Главная / Процессор / AMD Athlon 64 3200+ vs AMD Athlon 64 X2 3600+

AMD Athlon 64 3200+ vs AMD Athlon 64 X2 3600+

AMD Athlon 64 3200+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 X2 3600+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Athlon 64 3200+ и AMD Athlon 64 X2 3600+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon 64 3200+
Преимущества AMD Athlon 64 X2 3600+
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Соотношение цена-качество
94.5 %
На 89.7 % (1868.8%) лучше
vs
4.8 %
Passmark
930
На 420 (82.4%) лучше
vs
510
Видео
Видео обзоры AMD Athlon 64 3200+

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon 64 3200+ AMD Athlon 64 X2 3600+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clawhammer Brisbane
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2 ГГц
Технологический процесс
130 нм 90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
193 мм2 156 мм2
Количество транзисторов
154 млн 154 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
754 AM2
Цена на момент выхода
150 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.8 % 94.5 %
На 89.7 % (1868.8%) лучше
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256K
Кэш 2-го уровня
512K 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 89 Вт
Passmark
510 930
На 420 (82.4%) лучше
Популярные сравнения