Главная / Процессор / Intel Celeron 2.70 vs AMD Athlon 64 X2 3600+

Intel Celeron 2.70 vs AMD Athlon 64 X2 3600+

vs
AMD Athlon 64 X2 3600+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2.70 и AMD Athlon 64 X2 3600+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2.70
Максимальная частота
2.7 ГГц
На 0.7 ГГц (35%) лучше
vs
2 ГГц
Энергопотребление (TDP)
73 Вт
На -16 Вт (-18%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 3600+
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Количество транзисторов
154 млн
На 99 млн (180%) лучше
vs
55 млн
Passmark
930
На 685 (279.6%) лучше
vs
245

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2.70 AMD Athlon 64 X2 3600+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Northwood Brisbane
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.7 ГГц
На 0.7 ГГц (35%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
130 нм 90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
146 мм2 156 мм2
Количество транзисторов
55 млн 154 млн
На 99 млн (180%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
478 AM2
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 94.5 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
8 Кб 256K
Кэш 2-го уровня
128 Кб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт
На -16 Вт (-18%) лучше
89 Вт
Passmark
245 930
На 685 (279.6%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2 нет данных
Популярные сравнения