Главная / Процессор / AMD Athlon XP 2400+ vs AMD Sempron 3000+

AMD Athlon XP 2400+ vs AMD Sempron 3000+

Мы сравнили характеристики AMD Athlon XP 2400+ и AMD Sempron 3000+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Athlon XP 2400+
Соотношение цена-качество
1.1 %
На 0.7 % (175%) лучше
vs
0.4 %
Преимущества AMD Sempron 3000+
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
81 млн
На 18 млн (28.6%) лучше
vs
63 млн
Цена на момент выхода
50 $
На -40 $ (-44.4%) лучше
vs
90 $
Энергопотребление (TDP)
62 Вт
На -6 Вт (-8.8%) лучше
vs
68 Вт
Passmark
412
На 51 (14.1%) лучше
vs
361

Сравнение всех характеристик

AMD Athlon XP 2400+ AMD Sempron 3000+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Thorton Manila
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2 ГГц
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
80 мм2 144 мм2
Количество транзисторов
63 млн 81 млн
На 18 млн (28.6%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
A AM2
Цена на момент выхода
90 $ 50 $
На -40 $ (-44.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.1 %
На 0.7 % (175%) лучше
0.4 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
68 Вт 62 Вт
На -6 Вт (-8.8%) лучше
Passmark
361 412
На 51 (14.1%) лучше
Популярные сравнения