Главная / Процессор / AMD E2-3000M vs Intel Celeron J4115

AMD E2-3000M vs Intel Celeron J4115

AMD E2-3000M
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron J4115
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-3000M и Intel Celeron J4115 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-3000M
Преимущества Intel Celeron J4115
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.1 ГГц (4.2%) лучше
vs
2.4 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2087
На 490 (30.7%) лучше
vs
1597
Cinebench 10 32-bit multi-core
7426
На 4412 (146.4%) лучше
vs
3014
Видео
Видео обзоры AMD E2-3000M
Видео обзоры Intel Celeron J4115

Сравнение всех характеристик

AMD E2-3000M Intel Celeron J4115
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Llano Gemini Lake Refresh
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
1.8 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 2.5 ГГц
На 0.1 ГГц (4.2%) лучше
Технологический процесс
32 нм 14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
Размер кристалла
228 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
FS1 FCBGA1090
AMD-V
Серия
AMD E-Series Intel Gemini Lake
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512K (на ядро) 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
Passmark
нет данных 2816
Cinebench 10 32-bit single-core
1597 2087
На 490 (30.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3014 7426
На 4412 (146.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 71
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 263
WinRAR 4.0
нет данных 1203
x264 encoding pass 1
нет данных 76
x264 encoding pass 2
нет данных 18
TrueCrypt AES
нет данных 2
3DMark06 CPU
нет данных 3683
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Популярные сравнения