Главная / Процессор / AMD E2-9000 vs AMD A10-7700K

AMD E2-9000 vs AMD A10-7700K

AMD E2-9000
14%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-7700K
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-9000 и AMD A10-7700K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-9000
Количество транзисторов
1200 млн
На 1199 млн (119900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD A10-7700K
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 1.6 ГГц (72.7%) лучше
vs
2.2 ГГц
Максимальная температура ядра
72 °C
На -18 °C (-20%) лучше
vs
90 °C
Cinebench 10 32-bit single-core
3004
На 1217 (68.1%) лучше
vs
1787
Cinebench 10 32-bit multi-core
9821
На 6924 (239%) лучше
vs
2897
Cinebench 11.5 64-bit single-core
83
На 82 (8200%) лучше
vs
1
Cinebench 15 64-bit multi-core
285
На 201 (239.3%) лучше
vs
84
WinRAR 4.0
2098
На 1354 (182%) лучше
vs
744
x264 encoding pass 1
110
На 74 (205.6%) лучше
vs
36
x264 encoding pass 2
23
На 17 (283.3%) лучше
vs
6
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
4500
На 2944 (189.2%) лучше
vs
1556
Geekbench 2
6105
На 3211 (111%) лучше
vs
2894
Geekbench 3 32-bit single-core
2243
На 813 (56.9%) лучше
vs
1430
Geekbench 3 32-bit multi-core
6771
На 4448 (191.5%) лучше
vs
2323
Видео
Видео обзоры AMD E2-9000

Сравнение всех характеристик

AMD E2-9000 AMD A10-7700K
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Godaveri
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 3.8 ГГц
На 1.6 ГГц (72.7%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
124.5 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1200 млн
На 1199 млн (119900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA FM2+
AMD-V
Серия
Bristol Ridge AMD A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 152 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 79.8 %
Максимальная температура ядра
90 °C 72 °C
На -18 °C (-20%) лучше
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
HDMI
нет данных +
FMA
нет данных +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
DualGraphics
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
Out-of-band
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
HSA
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 6
Количество шейдерных процессоров
нет данных 384
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 4096 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
95 Вт
DisplayPort
нет данных +
Passmark
990 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1787 3004
На 1217 (68.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2897 9821
На 6924 (239%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1 83
На 82 (8200%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
84 285
На 201 (239.3%) лучше
WinRAR 4.0
744 2098
На 1354 (182%) лучше
x264 encoding pass 1
36 110
На 74 (205.6%) лучше
x264 encoding pass 2
6 23
На 17 (283.3%) лучше
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
1556 4500
На 2944 (189.2%) лучше
Geekbench 2
2894 6105
На 3211 (111%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1430 2243
На 813 (56.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2323 6771
На 4448 (191.5%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
47 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1543 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2371 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3520
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3-2133
Количество каналов памяти
нет данных 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц) +
DirectX
нет данных DirectX® 12

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD E2-9000, AMD A10-7700K в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения