Главная / Процессор / AMD E2-9000 vs AMD Ryzen 7 1700

AMD E2-9000 vs AMD Ryzen 7 1700

AMD E2-9000
14%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 7 1700
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-9000 и AMD Ryzen 7 1700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-9000
Количество транзисторов
1200 млн
На 1196 млн (29900%) лучше
vs
4 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Ryzen 7 1700
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 1.5 ГГц (68.2%) лучше
vs
2.2 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
14287
На 13297 (1343.1%) лучше
vs
990
Cinebench 10 32-bit single-core
4419
На 2632 (147.3%) лучше
vs
1787
Cinebench 10 32-bit multi-core
29330
На 26433 (912.4%) лучше
vs
2897
Cinebench 11.5 64-bit single-core
147
На 146 (14600%) лучше
vs
1
Cinebench 15 64-bit multi-core
1414
На 1330 (1583.3%) лучше
vs
84
WinRAR 4.0
3447
На 2703 (363.3%) лучше
vs
744
x264 encoding pass 1
154
На 118 (327.8%) лучше
vs
36
x264 encoding pass 2
74
На 68 (1133.3%) лучше
vs
6
TrueCrypt AES
7
На 6 (600%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
8335
На 6779 (435.7%) лучше
vs
1556
Geekbench 2
18461
На 15567 (537.9%) лучше
vs
2894
Geekbench 3 32-bit single-core
3343
На 1913 (133.8%) лучше
vs
1430
Geekbench 3 32-bit multi-core
23920
На 21597 (929.7%) лучше
vs
2323
Geekbench 4.0 64-bit single-core
4145
На 2602 (168.6%) лучше
vs
1543
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
19292
На 16921 (713.7%) лучше
vs
2371
Видео
Видео обзоры AMD E2-9000
Видео обзоры AMD Ryzen 7 1700

Сравнение всех характеристик

AMD E2-9000 AMD Ryzen 7 1700
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 16
На 14 (700%) лучше
Базовая частота
нет данных 3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 3.7 ГГц
На 1.5 ГГц (68.2%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 192 мм2
Количество транзисторов
1200 млн
На 1196 млн (29900%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
BGA AM4
AMD-V
Серия
Bristol Ridge AMD Ryzen 7
Цена на момент выхода
нет данных 329 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 82.5 %
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
Количество линий PCI-Express
нет данных 20
FMA
нет данных FMA3
SenseMI
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 768 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 4096 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 16384 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
65 Вт
Passmark
990 14287
На 13297 (1343.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1787 4419
На 2632 (147.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2897 29330
На 26433 (912.4%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1 147
На 146 (14600%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
84 1414
На 1330 (1583.3%) лучше
WinRAR 4.0
744 3447
На 2703 (363.3%) лучше
x264 encoding pass 1
36 154
На 118 (327.8%) лучше
x264 encoding pass 2
6 74
На 68 (1133.3%) лучше
TrueCrypt AES
1 7
На 6 (600%) лучше
3DMark06 CPU
1556 8335
На 6779 (435.7%) лучше
Geekbench 2
2894 18461
На 15567 (537.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1430 3343
На 1913 (133.8%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2323 23920
На 21597 (929.7%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
47 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1543 4145
На 2602 (168.6%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2371 19292
На 16921 (713.7%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 64 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц) -

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD E2-9000, AMD Ryzen 7 1700 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения