Главная / Процессор / AMD E2-9000 vs Intel Atom x7-E3950

AMD E2-9000 vs Intel Atom x7-E3950

AMD E2-9000
14%
Оценка DeviceList
vs
Intel Atom x7-E3950
13%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-9000 и Intel Atom x7-E3950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-9000
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
vs
2 ГГц
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -2 Вт (-16.7%) лучше
vs
12 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1787
На 483 (37%) лучше
vs
1304
WinRAR 4.0
744
На 19 (2.6%) лучше
vs
725
Преимущества Intel Atom x7-E3950
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
1864
На 874 (88.3%) лучше
vs
990
Cinebench 10 32-bit multi-core
3769
На 872 (30.1%) лучше
vs
2897
Cinebench 11.5 64-bit single-core
41
На 40 (4000%) лучше
vs
1
Cinebench 15 64-bit multi-core
125
На 41 (48.8%) лучше
vs
84
x264 encoding pass 1
45
На 9 (25%) лучше
vs
36
x264 encoding pass 2
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
3DMark06 CPU
2152
На 596 (38.3%) лучше
vs
1556
Видео
Видео обзоры AMD E2-9000

Сравнение всех характеристик

AMD E2-9000 Intel Atom x7-E3950
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Apollo Lake
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1200 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
BGA FCBGA1296
AMD-V
Серия
Bristol Ridge 7x Intel Atom
Цена на момент выхода
нет данных 57 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 80.4 %
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Ревизия PCI Express
нет данных 2.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 4
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -2 Вт (-16.7%) лучше
12 Вт
Passmark
990 1864
На 874 (88.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1787
На 483 (37%) лучше
1304
Cinebench 10 32-bit multi-core
2897 3769
На 872 (30.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1 41
На 40 (4000%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
84 125
На 41 (48.8%) лучше
WinRAR 4.0
744
На 19 (2.6%) лучше
725
x264 encoding pass 1
36 45
На 9 (25%) лучше
x264 encoding pass 2
6 9
На 3 (50%) лучше
TrueCrypt AES
1 1
3DMark06 CPU
1556 2152
На 596 (38.3%) лучше
Geekbench 2
2894 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1430 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2323 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
47 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1543 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2371 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 8 Гб
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц) +
Популярные сравнения