Главная / Процессор / AMD E2-9000 vs Intel Celeron N3150

AMD E2-9000 vs Intel Celeron N3150

AMD E2-9000
14%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron N3150
15%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-9000 и Intel Celeron N3150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-9000
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.12 ГГц (5.8%) лучше
vs
2.08 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1787
На 702 (64.7%) лучше
vs
1085
Geekbench 3 32-bit single-core
1430
На 580 (68.2%) лучше
vs
850
Преимущества Intel Celeron N3150
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
6 Вт
На -4 Вт (-40%) лучше
vs
10 Вт
Passmark
1191
На 201 (20.3%) лучше
vs
990
Cinebench 10 32-bit multi-core
3624
На 727 (25.1%) лучше
vs
2897
Cinebench 11.5 64-bit single-core
32
На 31 (3100%) лучше
vs
1
Cinebench 15 64-bit multi-core
118
На 34 (40.5%) лучше
vs
84
WinRAR 4.0
915
На 171 (23%) лучше
vs
744
x264 encoding pass 1
45
На 9 (25%) лучше
vs
36
x264 encoding pass 2
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
3DMark06 CPU
2053
На 497 (31.9%) лучше
vs
1556
Geekbench 2
2983
На 89 (3.1%) лучше
vs
2894
Geekbench 3 32-bit multi-core
2824
На 501 (21.6%) лучше
vs
2323
Видео
Видео обзоры AMD E2-9000
Видео обзоры Intel Celeron N3150
Мощный офисный компьютер

Сравнение всех характеристик

AMD E2-9000 Intel Celeron N3150
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Braswell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 0.12 ГГц (5.8%) лучше
2.08 ГГц
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1200 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA FCBGA1170
AMD-V
Серия
Bristol Ridge Intel Celeron
Цена на момент выхода
нет данных 107 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 74.2 %
Максимальная температура ядра
90 °C 90 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных 2.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 4
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
OS Guard
нет данных -
Quick Sync
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
нет данных +
GPIO
нет данных +
Общее количество портов SATA
нет данных 2
Количество USB-портов
нет данных 5
Встроенная LAN
нет данных -
UART
нет данных +
Anti-Theft
нет данных -
VT-i
нет данных -
Secure Boot
нет данных +
HD Audio
нет данных +
RST
нет данных -
Smart Connect
нет данных -
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт 6 Вт
На -4 Вт (-40%) лучше
EDB
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 8 Гб
Clear Video
нет данных +
InTru 3D
нет данных -
DisplayPort
нет данных +
Ревизия USB
нет данных 2.0/3.0
Smart Response
нет данных -
Passmark
990 1191
На 201 (20.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1787
На 702 (64.7%) лучше
1085
Cinebench 10 32-bit multi-core
2897 3624
На 727 (25.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1 32
На 31 (3100%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
84 118
На 34 (40.5%) лучше
WinRAR 4.0
744 915
На 171 (23%) лучше
x264 encoding pass 1
36 45
На 9 (25%) лучше
x264 encoding pass 2
6 9
На 3 (50%) лучше
TrueCrypt AES
1 1
3DMark06 CPU
1556 2053
На 497 (31.9%) лучше
Geekbench 2
2894 2983
На 89 (3.1%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1430
На 580 (68.2%) лучше
850
Geekbench 3 32-bit multi-core
2323 2824
На 501 (21.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
47 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1543 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2371 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 8 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц) Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Максимальная частота видеоядра
нет данных 640 МГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Количество исполняющих блоков
нет данных 12
Clear Video HD
DirectX
нет данных +
OpenGL
нет данных +

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD E2-9000, Intel Celeron N3150 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения