Главная / Процессор / AMD E2-9000 vs Intel Core i7-5700HQ

AMD E2-9000 vs Intel Core i7-5700HQ

AMD E2-9000
14%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-5700HQ
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD E2-9000 и Intel Core i7-5700HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD E2-9000
Максимальная температура ядра
90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
vs
105 °C
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -37 Вт (-78.7%) лучше
vs
47 Вт
Преимущества Intel Core i7-5700HQ
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 1.3 ГГц (59.1%) лучше
vs
2.2 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
5811
На 4821 (487%) лучше
vs
990
Cinebench 10 32-bit single-core
5539
На 3752 (210%) лучше
vs
1787
Cinebench 10 32-bit multi-core
21530
На 18633 (643.2%) лучше
vs
2897
Cinebench 11.5 64-bit single-core
144
На 143 (14300%) лучше
vs
1
Cinebench 15 64-bit multi-core
720
На 636 (757.1%) лучше
vs
84
x264 encoding pass 1
166
На 130 (361.1%) лучше
vs
36
x264 encoding pass 2
43
На 37 (616.7%) лучше
vs
6
TrueCrypt AES
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
7665
На 6109 (392.6%) лучше
vs
1556
Видео
Видео обзоры AMD E2-9000

Сравнение всех характеристик

AMD E2-9000 Intel Core i7-5700HQ
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Stoney Ridge Broadwell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 8
На 6 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 3.5 ГГц
На 1.3 ГГц (59.1%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
124.5 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1200 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
BGA FCBGA1364
AMD-V
Серия
Bristol Ridge Intel Core i7
Цена на момент выхода
нет данных 378 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 74 %
Максимальная температура ядра
90 °C
На -15 °C (-14.3%) лучше
105 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 16
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
OS Guard
нет данных +
Flex Memory Access
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
нет данных +
FDI
нет данных +
VGA
нет данных +
Fast Memory Access
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -37 Вт (-78.7%) лучше
47 Вт
EDB
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 32 Гб
Clear Video
нет данных +
InTru 3D
нет данных +
DisplayPort
нет данных +
Smart Response
нет данных +
Passmark
990 5811
На 4821 (487%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1787 5539
На 3752 (210%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2897 21530
На 18633 (643.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
1 144
На 143 (14300%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
84 720
На 636 (757.1%) лучше
WinRAR 4.0
744 нет данных
x264 encoding pass 1
36 166
На 130 (361.1%) лучше
x264 encoding pass 2
6 43
На 37 (616.7%) лучше
TrueCrypt AES
1 4
На 3 (300%) лучше
3DMark06 CPU
1556 7665
На 6109 (392.6%) лучше
Geekbench 2
2894 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1430 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2323 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
47 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1543 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
2371 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 7870
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3L-1600, DDR3L-1866, LPDDR3-1600, LPDDR3-1866
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 32 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 МГц) +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 1.05 ГГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 4096x2304@60Hz
DirectX
нет данных 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения