Главная / Видеокарта / AMD FirePro 2270 vs AMD Radeon R9 280X

AMD FirePro 2270 vs AMD Radeon R9 280X

AMD FirePro 2270
44%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 280X
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro 2270 и AMD Radeon R9 280X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro 2270
Соотношение цена-качество
79.1 %
На 44.7 % (129.9%) лучше
vs
34.4 %
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -235 Вт (-94%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 280X
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2048
На 1968 (2460%) лучше
vs
80
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
3 Гб
На 2.5 Гб (500%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 320 бит (500%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
288
На 278.4 (2900%) лучше
vs
9.6
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 280X

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro 2270 AMD Radeon R9 280X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.1 %
На 44.7 % (129.9%) лучше
34.4 %
Архитектура
TeraScale 2 GCN 1.0
Кодовое имя
Cedar Tahiti
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 299 $
Количество шейдерных процессоров
80 2048
На 1968 (2460%) лучше
Частота ядра
600 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1000 МГц
Количество транзисторов
292 млн 4,313 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -235 Вт (-94%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
170 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Decred / DCR (Decred)
нет данных 1.07 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
1x DMS-59 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
11.2 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
96 gflops 4,096 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 14.42 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 3 Гб
На 2.5 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 384 бит
На 320 бит (500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1200 МГц нет данных
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
9.6 288
На 278.4 (2900%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FirePro 2270, AMD Radeon R9 280X в играх: Fortnite, GTA 5.

Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения