Главная / Видеокарта / AMD FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

AMD FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Видео
    Характеристики
    Игры
    AMD FirePro V3900
    44%
    Оценка DeviceList
    vs
    NVIDIA GeForce GTX 860M
    56%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики AMD FirePro V3900 и NVIDIA GeForce GTX 860M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества AMD FirePro V3900
    Преимущества NVIDIA GeForce GTX 860M
    Победитель в сравнении
    Количество шейдерных процессоров
    640
    На 160 (33.3%) лучше
    vs
    480
    Частота ядра
    797 МГц
    На 147 МГц (22.6%) лучше
    vs
    650 МГц
    Технологический процесс
    28 нм
    На -12 нм (-30%) лучше
    vs
    40 нм
    Энергопотребление (TDP)
    75 Вт
    На -124 Вт (-62.3%) лучше
    vs
    199 Вт
    Максимальный объём памяти
    4 Гб
    На 3 Гб (300%) лучше
    vs
    1 Гб
    Пропускная способность памяти
    80
    На 52 (185.7%) лучше
    vs
    28
    Видео
    Видео обзоры AMD FirePro V3900

    Сравнение всех характеристик

    AMD FirePro V3900 NVIDIA GeForce GTX 860M
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    92.8 % нет данных
    Архитектура
    TeraScale 2 Maxwell
    Кодовое имя
    Turks GM107
    Тип
    Для рабочих станций Для ноутбуков
    Количество шейдерных процессоров
    480 640
    На 160 (33.3%) лучше
    Частота ядра
    650 МГц 797 МГц
    На 147 МГц (22.6%) лучше
    Частота в режиме Boost
    нет данных 1085 МГц
    Количество транзисторов
    716 млн 1,870 млн
    Технологический процесс
    40 нм 28 нм
    На -12 нм (-30%) лучше
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    199 Вт 75 Вт
    На -124 Вт (-62.3%) лучше
    Интерфейс
    PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
    Длина
    168 мм нет данных
    Дополнительные разъемы питания
    нет нет
    Поддержка SLI
    нет данных +
    GPU Boost
    нет данных +
    CUDA
    Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
    GeForce Experience
    нет данных +
    Ansel
    Количество ядер CUDA
    Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
    нет данных 1152
    Шина
    PCIe 2.1 x16 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
    GeForce ShadowPlay
    HDMI
    OpenCL
    нет данных 1.1
    BatteryBoost
    нет данных +
    Поддержка аналоговых мониторов VGA
    нет данных до 2048x1536
    Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)
    нет данных до 3840x2160
    Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p
    нет данных +
    FXAA
    TXAA
    Adaptive VSync
    нет данных +
    Форм-фактор
    половинная высота / половинная длина нет данных
    Поддержка двухканального (dual-link) DVI
    + нет данных
    Компонентный видеоразъем HD
    + нет данных
    3D Blu-Ray
    нет данных +
    Количество разъемов DisplayPort
    1 нет данных
    Поддержка сигнала eDP 1.2
    нет данных до 3840x2160
    Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
    нет данных +
    Direct Compute
    нет данных +
    Видеоразъемы
    1x DVI, 1x DisplayPort No outputs
    DirectX
    11.2 (11_0) 12 (11_0)
    Производительность с плавающей точкой
    624.0 gflops 1,389 gflops
    Optimus
    нет данных +
    Стандартный объем памяти
    нет данных GDDR5
    Поддержка сигнала LVDS
    нет данных до 1920x1200
    Защита контента HDCP
    нет данных +
    7.1-канальный HD-звук через HDMI
    нет данных +
    Тип памяти
    GDDR3 GDDR5
    Максимальный объём памяти
    Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
    1 Гб 4 Гб
    На 3 Гб (300%) лучше
    Ширина шины памяти
    Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
    128 бит 128 бит
    Частота памяти
    Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
    1800 МГц нет данных
    Разделяемая память
    нет данных -
    Пропускная способность памяти
    Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
    28 80
    На 52 (185.7%) лучше

    Игры

    Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FirePro V3900, NVIDIA GeForce GTX 860M в играх: Fortnite, GTA 5.

    Fortnite
    GTA 5
    vs
    NVIDIA GeForce GT 430 vs AMD FirePro V3900
    vs
    Intel HD Graphics 4600 vs AMD FirePro V3900
    vs
    NVIDIA Quadro 600 vs AMD FirePro V3900
    vs
    AMD Radeon HD 8330 vs AMD FirePro V3900
    vs
    AMD FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 740M
    vs
    AMD FirePro V3900 vs AMD FirePro V4900
    vs
    AMD FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 5670
    vs
    AMD Radeon R9 M360 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
    vs
    AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 860M
    vs
    NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GTX 860M
    vs
    AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) vs NVIDIA GeForce GTX 860M
    vs
    NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 960M
    vs
    NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 1050
    Популярные сравнения
    vs
    AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) vs AMD Radeon RX Vega 6
    vs
    AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
    vs
    AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) vs AMD Radeon RX 580 2048SP
    vs
    AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) vs AMD Radeon Pro WX 3200
    vs
    AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
    vs
    NVIDIA Quadro T2000 (мобильная) vs AMD Radeon Pro W5500
    vs
    AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
    vs
    AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon Pro W5500
    vs
    AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon Pro 5300M
    vs
    AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon RX 570X
    vs
    AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon Pro WX 3200
    vs
    AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA Quadro P620
    vs
    AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon RX 560X (мобильная)
    vs
    AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon Pro Vega 16
    vs
    AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA Quadro T1000 (мобильная)
    vs
    AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon RX 640
    vs
    AMD FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6650A
    vs
    AMD FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6790
    vs
    AMD FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 480M
    vs
    AMD FirePro V3900 vs NVIDIA Quadro K2100M
    vs
    AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs AMD FirePro V3900
    vs
    AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
    vs
    AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 860M
    vs
    NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
    vs
    AMD Radeon R7 M260 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
    vs
    AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 860M