Главная / Видеокарта / AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 860M

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 860M

AMD Radeon R7 260X
58%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 860M
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R7 260X и NVIDIA GeForce GTX 860M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R7 260X
Количество шейдерных процессоров
896
На 256 (40%) лучше
vs
640
Пропускная способность памяти
104
На 24 (30%) лучше
vs
80
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 860M
Победитель в сравнении
Частота в режиме Boost
1085 МГц
На 85 МГц (8.5%) лучше
vs
1000 МГц
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -40 Вт (-34.8%) лучше
vs
115 Вт
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 260X

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R7 260X NVIDIA GeForce GTX 860M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47.9 % нет данных
Архитектура
GCN 2.0 Maxwell
Кодовое имя
Bonaire GM107
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
139 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
896
На 256 (40%) лучше
640
Частота ядра
нет данных 797 МГц
Частота в режиме Boost
1000 МГц 1085 МГц
На 85 МГц (8.5%) лучше
Количество транзисторов
2,080 млн 1,870 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
115 Вт 75 Вт
На -40 Вт (-34.8%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
170 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
1 x 6-pin нет
Поддержка SLI
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
нет данных +
Ansel
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 1152
Шина
PCIe 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
GeForce ShadowPlay
Дизайн
референсный нет данных
Eyefinity
+ нет данных
HDMI
FreeSync
+ нет данных
Аудио DDMA
+ нет данных
OpenCL
нет данных 1.1
BatteryBoost
нет данных +
Поддержка аналоговых мониторов VGA
нет данных до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)
нет данных до 3840x2160
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
Поддержка сигнала eDP 1.2
нет данных до 3840x2160
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
нет данных +
Direct Compute
нет данных +
Видеоразъемы
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DirectX
DirectX® 12 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,971 gflops 1,389 gflops
Optimus
нет данных +
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
5.16 Mh/s нет данных
Стандартный объем памяти
нет данных GDDR5
Поддержка сигнала LVDS
нет данных до 1920x1200
Защита контента HDCP
нет данных +
7.1-канальный HD-звук через HDMI
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
104
На 24 (30%) лучше
80

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Radeon R7 260X, NVIDIA GeForce GTX 860M в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Популярные сравнения