Главная / Видеокарта / AMD FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 470

AMD FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 470

AMD FirePro V7900
62%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 470
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro V7900 и NVIDIA GeForce GTX 470 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro V7900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.2 %
На 69.5 % (270.4%) лучше
vs
25.7 %
Количество шейдерных процессоров
1280
На 832 (185.7%) лучше
vs
448
Энергопотребление (TDP)
151 Вт
На -64 Вт (-29.8%) лучше
vs
215 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.872 Гб (1462.5%) лучше
vs
0.128 Гб
Частота памяти
5000 МГц
На 3326 МГц (198.7%) лучше
vs
1674 МГц
Пропускная способность памяти
160
На 26.1 (19.5%) лучше
vs
133.9
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 470
Частота ядра
1215 МГц
На 490 МГц (67.6%) лучше
vs
725 МГц
Ширина шины памяти
320 бит
На 64 бит (25%) лучше
vs
256 бит
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 470

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro V7900 NVIDIA GeForce GTX 470
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.2 %
На 69.5 % (270.4%) лучше
25.7 %
Архитектура
TeraScale 3 Fermi
Кодовое имя
Cayman GF100
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 349 $
Количество шейдерных процессоров
1280
На 832 (185.7%) лучше
448
Частота ядра
725 МГц 1215 МГц
На 490 МГц (67.6%) лучше
Количество транзисторов
2,640 млн 3,100 млн
Технологический процесс
40 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
151 Вт
На -64 Вт (-29.8%) лучше
215 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
279 мм 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 448
Шина
PCIe 2.1 x16 16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
Форм-фактор
полная высота / полная длина нет данных
StereoOutput3D
+ нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
4 нет данных
Видеоразъемы
4x DisplayPort 2x Dual Link DVIMini HDMI
DirectX
11.2 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,856.0 gflops 1,088.6 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1.872 Гб (1462.5%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 320 бит
На 64 бит (25%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц
На 3326 МГц (198.7%) лучше
1674 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
160
На 26.1 (19.5%) лучше
133.9
Популярные сравнения