Главная / Видеокарта / AMD FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 680

AMD FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

AMD FirePro V7900

62%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 680

79%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD FirePro V7900 и NVIDIA GeForce GTX 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD FirePro V7900

Соотношение цена-качество

95.2 %

На 66.9 % (236.4%) лучше

28.3 %

Энергопотребление (TDP)

151 Вт

На -44 Вт (-22.6%) лучше

195 Вт

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

1536

На 256 (20%) лучше

1280

Частота ядра

1006 МГц

На 281 МГц (38.8%) лучше

725 МГц

Технологический процесс

28 нм

На -12 нм (-30%) лучше

40 нм

Частота памяти

6008 МГц

На 1008 МГц (20.2%) лучше

5000 МГц

Пропускная способность памяти

192.2

На 32.2 (20.1%) лучше

160

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.2 % На 66.9 % (236.4%) лучше	28.3 %
Архитектура
TeraScale 3	Kepler
Кодовое имя
Cayman	GK104
Тип
Для рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных	499 $
Количество шейдерных процессоров
1280	1536 На 256 (20%) лучше
Частота ядра
725 МГц	1006 МГц На 281 МГц (38.8%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных	1058 МГц
Количество транзисторов
2,640 млн	3,540 млн
Технологический процесс
40 нм	28 нм На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
151 Вт На -44 Вт (-22.6%) лучше	195 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
279 мм	25.4 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin	2x 6-pin
Поддержка G-SYNC Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.

Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
GPU Boost
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Поддержка нескольких мониторов
нет данных	4
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	1536
Шина
PCIe 2.1 x16	PCI Express 3.0
Высота
нет данных	11.1 см
HDCP
нет данных	+
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	внутренний
HDMI

FXAA

TXAA

Adaptive VSync
нет данных	+
Форм-фактор
полная высота / полная длина	нет данных
StereoOutput3D
+	нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+	нет данных
Количество разъемов DisplayPort
4	нет данных
Видеоразъемы
4x DisplayPort	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
11.2 (11_0)	12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,856.0 gflops	3,090.4 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных	15 Mh/s

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	256 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц	6008 МГц На 1008 МГц (20.2%) лучше
Разделяемая память
нет данных	-
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
160	192.2 На 32.2 (20.1%) лучше

AMD FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Сравнение всех характеристик