Главная / Видеокарта / AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD FirePro W2100
61%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 965M
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W2100 и NVIDIA GeForce GTX 965M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W2100
Энергопотребление (TDP)
26 Вт
На -24 Вт (-48%) лучше
vs
50 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 965M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1024
На 704 (220%) лучше
vs
320
Частота ядра
944 МГц
На 264 МГц (38.8%) лучше
vs
680 МГц
Частота в режиме Boost
950 МГц
На 270 МГц (39.7%) лучше
vs
680 МГц
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Частота памяти
2500 МГц
На 700 МГц (38.9%) лучше
vs
1800 МГц
Пропускная способность памяти
80
На 51.2 (177.8%) лучше
vs
28.8
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W2100

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W2100 NVIDIA GeForce GTX 965M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.6 % нет данных
Архитектура
GCN 1.0 Maxwell 2.0
Кодовое имя
Oland GM204
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
320 1024
На 704 (220%) лучше
Частота ядра
680 МГц 944 МГц
На 264 МГц (38.8%) лучше
Частота в режиме Boost
680 МГц 950 МГц
На 270 МГц (39.7%) лучше
Количество транзисторов
950 млн 5,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
26 Вт
На -24 Вт (-48%) лучше
50 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
нет данных +
Ansel
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 1024
Шина
PCIe 3.0 PCI Express 3.0
GameStream
нет данных +
GeForce ShadowPlay
GameWorks
HDMI
AppAcceleration
+ нет данных
OpenCL
нет данных 1.1
BatteryBoost
нет данных +
Поддержка аналоговых мониторов VGA
нет данных +
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)
нет данных +
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p
нет данных +
DSR
нет данных +
Форм-фактор
низкопрофильная / половинная длина нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
2 нет данных
Видеоразъемы
2x DisplayPort No outputs
DirectX
12 (11_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
435.2 gflops 2,355 gflops
Optimus
нет данных +
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц 2500 МГц
На 700 МГц (38.9%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8 80
На 51.2 (177.8%) лучше
Популярные сравнения