Главная / Видеокарта / AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

AMD FirePro W2100
61%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W2100 и NVIDIA GeForce GTX 980M SLI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W2100
Энергопотребление (TDP)
26 Вт
На -174 Вт (-87%) лучше
vs
200 Вт
Ширина шины памяти
128 бит
На 126 бит (6300%) лучше
vs
2 бит
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3072
На 2752 (860%) лучше
vs
320
Частота ядра
1038 МГц
На 358 МГц (52.6%) лучше
vs
680 МГц
Частота в режиме Boost
1127 МГц
На 447 МГц (65.7%) лучше
vs
680 МГц
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Частота памяти
5000 МГц
На 3200 МГц (177.8%) лучше
vs
1800 МГц
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W2100

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W2100 NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.6 % нет данных
Архитектура
GCN 1.0 Maxwell
Кодовое имя
Oland нет данных
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
320 3072
На 2752 (860%) лучше
Частота ядра
680 МГц 1038 МГц
На 358 МГц (52.6%) лучше
Частота в режиме Boost
680 МГц 1127 МГц
На 447 МГц (65.7%) лучше
Количество транзисторов
950 млн 2x 5200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
26 Вт
На -174 Вт (-87%) лучше
200 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Поддержка SLI
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
нет данных +
Шина
PCIe 3.0 нет данных
GeForce ShadowPlay
AppAcceleration
+ нет данных
BatteryBoost
нет данных +
Форм-фактор
низкопрофильная / половинная длина нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
2 нет данных
Видеоразъемы
2x DisplayPort нет данных
DirectX
12 (11_1) DirectX 12_1, Shader 5.0
Производительность с плавающей точкой
435.2 gflops нет данных
Optimus
нет данных +
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит
На 126 бит (6300%) лучше
2 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц 5000 МГц
На 3200 МГц (177.8%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8 нет данных
Популярные сравнения