Главная / Видеокарта / AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 470

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 470

AMD FirePro W5000
60%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 470
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W5000 и NVIDIA GeForce GTX 470 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W5000
Количество шейдерных процессоров
768
На 320 (71.4%) лучше
vs
448
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -140 Вт (-65.1%) лучше
vs
215 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.872 Гб (1462.5%) лучше
vs
0.128 Гб
Частота памяти
3200 МГц
На 1526 МГц (91.2%) лучше
vs
1674 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 470
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.7 %
На 5.1 % (24.8%) лучше
vs
20.6 %
Цена на момент выхода
349 $
На -250 $ (-41.7%) лучше
vs
599 $
Частота ядра
1215 МГц
На 390 МГц (47.3%) лучше
vs
825 МГц
Ширина шины памяти
320 бит
На 64 бит (25%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
133.9
На 31.5 (30.8%) лучше
vs
102.4
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W5000
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 470

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W5000 NVIDIA GeForce GTX 470
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.6 % 25.7 %
На 5.1 % (24.8%) лучше
Архитектура
GCN 1.0 Fermi
Кодовое имя
Pitcairn GF100
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
599 $ 349 $
На -250 $ (-41.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
768
На 320 (71.4%) лучше
448
Частота ядра
825 МГц 1215 МГц
На 390 МГц (47.3%) лучше
Количество транзисторов
2,800 млн 3,100 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -140 Вт (-65.1%) лучше
215 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
183 мм 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 448
Шина
PCIe 3.0 16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
Форм-фактор
Full Height/Half Length нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
2 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 2x Dual Link DVIMini HDMI
DirectX
12 (11_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,267 gflops 1,088.6 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1.872 Гб (1462.5%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 320 бит
На 64 бит (25%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3200 МГц
На 1526 МГц (91.2%) лучше
1674 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
102.4 133.9
На 31.5 (30.8%) лучше
Популярные сравнения