Главная / Видеокарта / AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 560

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 560

AMD FirePro W8000
61%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 560
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W8000 и NVIDIA GeForce GTX 560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W8000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1456 (433.3%) лучше
vs
336
Частота ядра
900 МГц
На 90 МГц (11.1%) лучше
vs
810 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
vs
1 Гб
Частота памяти
5500 МГц
На 1500 МГц (37.5%) лучше
vs
4000 МГц
Пропускная способность памяти
176
На 48 (37.5%) лучше
vs
128
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 560
Соотношение цена-качество
37.8 %
На 28.1 % (289.7%) лучше
vs
9.7 %
Цена на момент выхода
199 $
На -1400 $ (-87.6%) лучше
vs
1599 $
Энергопотребление (TDP)
150 Вт
На -75 Вт (-33.3%) лучше
vs
225 Вт
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W8000
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 560

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W8000 NVIDIA GeForce GTX 560
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.7 % 37.8 %
На 28.1 % (289.7%) лучше
Архитектура
GCN 1.0 Fermi 2.0
Кодовое имя
Tahiti GF114
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
1599 $ 199 $
На -1400 $ (-87.6%) лучше
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1456 (433.3%) лучше
336
Частота ядра
900 МГц
На 90 МГц (11.1%) лучше
810 МГц
Количество транзисторов
4,313 млн 1,950 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
225 Вт 150 Вт
На -75 Вт (-33.3%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
279 мм 21 см
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 99 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Шина
PCIe 3.0 16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
3D Gaming
нет данных +
Форм-фактор
полная высота / полная длина нет данных
StereoOutput3D
+ нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
3D Blu-Ray
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
4 нет данных
Видеоразъемы
4x DisplayPort, 1x SDI 2x Dual Link DVI, Mini HDMI
DirectX
12 (11_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
3,226 gflops 1,088.6 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5500 МГц
На 1500 МГц (37.5%) лучше
4000 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
176
На 48 (37.5%) лучше
128
Популярные сравнения