Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce GTX 560
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R7 260
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD Radeon R7 260 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 560
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
4000 МГц
На 2375 МГц (146.2%) лучше
vs
1625 МГц
Пропускная способность памяти
128
На 24 (23.1%) лучше
vs
104
Преимущества AMD Radeon R7 260
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.8 %
На 14 % (37%) лучше
vs
37.8 %
Цена на момент выхода
109 $
На -90 $ (-45.2%) лучше
vs
199 $
Количество шейдерных процессоров
768
На 432 (128.6%) лучше
vs
336
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
115 Вт
На -35 Вт (-23.3%) лучше
vs
150 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 560
Видео обзоры AMD Radeon R7 260

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 560 AMD Radeon R7 260
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.8 % 51.8 %
На 14 % (37%) лучше
Архитектура
Fermi 2.0 GCN 2.0
Кодовое имя
GF114 Bonaire
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
199 $ 109 $
На -90 $ (-45.2%) лучше
Количество шейдерных процессоров
336 768
На 432 (128.6%) лучше
Частота ядра
810 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1100 МГц
Количество транзисторов
1,950 млн 2,080 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
150 Вт 115 Вт
На -35 Вт (-23.3%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
21 см 170 мм
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin 1 x 6-pin
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
99 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Шина
16x PCI-E 2.0 PCIe 3.0
Высота
11.1 см нет данных
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Поддержка DisplayPort
FreeSync
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
3D Gaming
+ нет данных
3D Blu-Ray
+ нет данных
Видеоразъемы
2x Dual Link DVI, Mini HDMI 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
1,088.6 gflops 1,536 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц
На 2375 МГц (146.2%) лучше
1625 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
128
На 24 (23.1%) лучше
104

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTX 560, AMD Radeon R7 260 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения