Главная / Видеокарта / AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 380

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon R9 380

Видео
    Характеристики
    Игры
    AMD FirePro W8100
    75%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD Radeon R9 380
    70%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики AMD FirePro W8100 и AMD Radeon R9 380 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества AMD FirePro W8100
    Победитель в сравнении
    Соотношение цена-качество
    92.9 %
    На 44.5 % (91.9%) лучше
    vs
    48.4 %
    Количество шейдерных процессоров
    2560
    На 768 (42.9%) лучше
    vs
    1792
    Максимальный объём памяти
    8 Гб
    На 4 Гб (100%) лучше
    vs
    4 Гб
    Ширина шины памяти
    512 бит
    На 256 бит (100%) лучше
    vs
    256 бит
    Частота памяти
    5000 МГц
    На 4030 МГц (415.5%) лучше
    vs
    970 МГц
    Пропускная способность памяти
    320
    На 137.6 (75.4%) лучше
    vs
    182.4
    Преимущества AMD Radeon R9 380
    Энергопотребление (TDP)
    190 Вт
    На -30 Вт (-13.6%) лучше
    vs
    220 Вт
    Видео
    Видео обзоры AMD Radeon R9 380
    AMD Radeon R9 380 в версии Sapphire - тест и обзор

    Сравнение всех характеристик

    AMD FirePro W8100 AMD Radeon R9 380
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    92.9 %
    На 44.5 % (91.9%) лучше
    		 48.4 %
    Архитектура
    GCN 2.0 GCN 3.0
    Кодовое имя
    Hawaii Antigua
    Тип
    Для рабочих станций Десктопная
    Цена на момент выхода
    нет данных 199 $
    Количество шейдерных процессоров
    2560
    На 768 (42.9%) лучше
    		 1792
    Частота ядра
    824 МГц нет данных
    Частота в режиме Boost
    нет данных 970 МГц
    Количество транзисторов
    6,200 млн 5,000 млн
    Технологический процесс
    28 нм 28 нм
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    220 Вт 190 Вт
    На -30 Вт (-13.6%) лучше
    Интерфейс
    PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
    Длина
    279 мм 221 мм
    Дополнительные разъемы питания
    2x 6-pin 2 x 6-pin
    Vulkan
    Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
    нет данных +
    Decred / DCR (Decred)
    нет данных 0.66 Gh/s
    Zcash / ZEC (Equihash)
    нет данных 1 Sol/s
    Шина
    PCIe 3.0 PCIe 3.0
    Дизайн
    нет данных референсный
    Количество конвейеров Compute
    нет данных 28
    CrossFire без мостика
    нет данных +
    Память с высокой пропускной способностью (HBM)
    нет данных -
    Eyefinity
    нет данных +
    Количество мониторов Eyefinity
    нет данных 6
    HDMI
    Поддержка DisplayPort
    FRTC
    нет данных +
    FreeSync
    нет данных +
    HD3D
    нет данных +
    LiquidVR
    нет данных +
    PowerTune
    нет данных +
    TrueAudio
    нет данных +
    ZeroCore
    нет данных +
    VCE
    нет данных +
    Аудио DDMA
    нет данных +
    OpenCL
    нет данных 2.0
    Mantle
    нет данных +
    Форм-фактор
    полная высота / полная длина полная высота / полная длина / двухслотовая
    StereoOutput3D
    + нет данных
    Поддержка двухканального (dual-link) DVI
    + нет данных
    Компонентный видеоразъем HD
    + нет данных
    Количество разъемов DisplayPort
    4 нет данных
    Видеоразъемы
    4x DisplayPort, 1x SDI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
    DirectX
    12 (12_0) DirectX® 12
    Производительность с плавающей точкой
    4,219 gflops 3,476 gflops
    Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
    нет данных 18 Mh/s
    CrossFire
    нет данных +
    Тип памяти
    GDDR5 GDDR5
    Максимальный объём памяти
    Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
    8 Гб
    На 4 Гб (100%) лучше
    		 4 Гб
    Ширина шины памяти
    Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
    512 бит
    На 256 бит (100%) лучше
    		 256 бит
    Частота памяти
    Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
    5000 МГц
    На 4030 МГц (415.5%) лучше
    		 970 МГц
    Разделяемая память
    нет данных -
    Пропускная способность памяти
    Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
    320
    На 137.6 (75.4%) лучше
    		 182.4

    Игры

    Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FirePro W8100, AMD Radeon R9 380 в играх: World of Tanks, Red Dead Redemption 2.

    World of Tanks
    Red Dead Redemption 2
    vs
    AMD FirePro W8000 vs AMD FirePro W8100
    vs
    AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R9 380
    vs
    AMD Radeon R7 M370 vs AMD Radeon R9 380
    vs
    AMD Radeon R7 M350 vs AMD Radeon R9 380
    Популярные сравнения
    vs
    AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
    vs
    AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
    vs
    NVIDIA GeForce RTX 3090 vs AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
    vs
    AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) vs AMD Radeon Pro 5300M
    vs
    AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
    vs
    NVIDIA Quadro P4200 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
    vs
    NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
    vs
    NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
    vs
    AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA GeForce RTX 3090
    vs
    AMD Radeon Pro 5300 vs Intel UHD Graphics 617
    vs
    AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная)
    vs
    AMD Radeon Pro 5300 vs Qualcomm Adreno 680
    vs
    Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
    vs
    Intel Iris Xe Graphics G7 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
    vs
    AMD Radeon 630 vs Intel Iris Xe Graphics G7
    vs
    Intel Iris Xe Graphics G7 vs AMD Radeon RX Vega M GL
    vs
    NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro W8100
    vs
    NVIDIA Quadro K500M vs AMD FirePro W8100
    vs
    AMD Radeon HD 8180 vs AMD FirePro W8100
    vs
    NVIDIA GeForce GT 635M vs AMD FirePro W8100
    vs
    AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD FirePro W8100
    vs
    NVIDIA Quadro K4000 vs AMD Radeon R9 380
    vs
    NVIDIA Quadro K1200 vs AMD Radeon R9 380
    vs
    AMD Radeon R7 M445 vs AMD Radeon R9 380
    vs
    AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon Pro Vega 56
    vs
    AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon R9 380