Главная / Процессор / AMD FX-4170 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

AMD FX-4170 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

AMD FX-4170
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-4170 и AMD Phenom II X6 1055T (95W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-4170
Базовая частота
4.2 ГГц
На 1.4 ГГц (50%) лучше
vs
2.8 ГГц
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 1 ГГц (30.3%) лучше
vs
3.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
97.1 %
На 0.19999999999999 % (0.2%) лучше
vs
96.9 %
Преимущества AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Потоков
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Количество транзисторов
904 млн
На 903 млн (90300%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
95 Вт
На -30 Вт (-24%) лучше
vs
125 Вт
Passmark
4965
На 2068 (71.4%) лучше
vs
2897
Видео
Видео обзоры AMD FX-4170

Сравнение всех характеристик

AMD FX-4170 AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zambezi Thuban
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 6
На 2 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 6
На 2 (50%) лучше
Базовая частота
4.2 ГГц
На 1.4 ГГц (50%) лучше
2.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.3 ГГц
На 1 ГГц (30.3%) лучше
3.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
315 мм2 346 мм2
Количество транзисторов
1 млн 904 млн
На 903 млн (90300%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM3+ AM3
AMD-V
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.1 %
На 0.19999999999999 % (0.2%) лучше
96.9 %
Максимальная температура ядра
61 °C нет данных
Ревизия PCI Express
n/a нет данных
FMA
+ нет данных
Напряжение P0 Vcore
Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
192 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
4096 Кб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
8192 Кб 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
125 Вт 95 Вт
На -30 Вт (-24%) лучше
Passmark
2897 4965
На 2068 (71.4%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Популярные сравнения