Главная / Процессор / AMD FX-7600P vs AMD FX-8350

AMD FX-7600P vs AMD FX-8350

AMD FX-7600P
37%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8350
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-7600P и AMD FX-8350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-7600P
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Количество транзисторов
2410 млн
На 2409 млн (240900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-8350
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 0.6 ГГц (16.7%) лучше
vs
3.6 ГГц
Максимальная температура ядра
61 °C
На -44 °C (-41.9%) лучше
vs
105 °C
Passmark
5936
На 3446 (138.4%) лучше
vs
2490
Cinebench 10 32-bit single-core
3201
На 646 (25.3%) лучше
vs
2555
Cinebench 10 32-bit multi-core
16904
На 9486 (127.9%) лучше
vs
7418
Cinebench 11.5 64-bit single-core
97
На 22 (29.3%) лучше
vs
75
Cinebench 15 64-bit multi-core
636
На 408 (178.9%) лучше
vs
228
WinRAR 4.0
4562
На 3062 (204.1%) лучше
vs
1500
x264 encoding pass 1
139
На 57 (69.5%) лучше
vs
82
x264 encoding pass 2
44
На 26 (144.4%) лучше
vs
18
TrueCrypt AES
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
6648
На 3079 (86.3%) лучше
vs
3569
Geekbench 2
11198
На 6237 (125.7%) лучше
vs
4961
Видео
Видео обзоры AMD FX-8350

Сравнение всех характеристик

AMD FX-7600P AMD FX-8350
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Kaveri Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 8
На 4 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 4 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.6 ГГц 4.2 ГГц
На 0.6 ГГц (16.7%) лучше
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
32 нм
Размер кристалла
245 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
2410 млн
На 2409 млн (240900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FP3 AM3+
AMD-V
Серия
AMD Kaveri AMD FX-Series (Desktop)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 96.1 %
Максимальная температура ядра
105 °C 61 °C
На -44 °C (-41.9%) лучше
Ревизия PCI Express
3.0 n/a
HDMI
+ нет данных
FMA
+ +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
FRTC
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
8 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Кэш 2-го уровня
4096 Кб 8192 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -90 Вт (-72%) лучше
125 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2490 5936
На 3446 (138.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2555 3201
На 646 (25.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
7418 16904
На 9486 (127.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
75 97
На 22 (29.3%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
228 636
На 408 (178.9%) лучше
WinRAR 4.0
1500 4562
На 3062 (204.1%) лучше
x264 encoding pass 1
82 139
На 57 (69.5%) лучше
x264 encoding pass 2
18 44
На 26 (144.4%) лучше
TrueCrypt AES
2 4
На 2 (100%) лучше
3DMark06 CPU
3569 6648
На 3079 (86.3%) лучше
Geekbench 2
4961 11198
На 6237 (125.7%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1893 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
5308 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 7380
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3-2133 нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FX-7600P, AMD FX-8350 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Популярные сравнения