Главная / Процессор / AMD FX-8350 vs AMD A8-3850

AMD FX-8350 vs AMD A8-3850

AMD FX-8350
57%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-3850
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-8350 и AMD A8-3850 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-8350
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Базовая частота
4 ГГц
На 1.1 ГГц (37.9%) лучше
vs
2.9 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
3201
На 552 (20.8%) лучше
vs
2649
Cinebench 10 32-bit multi-core
16904
На 7370 (77.3%) лучше
vs
9534
3DMark06 CPU
6648
На 2621 (65.1%) лучше
vs
4027
Преимущества AMD A8-3850
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -25 Вт (-20%) лучше
vs
125 Вт
Видео
Видео обзоры AMD FX-8350
Видео обзоры AMD A8-3850

Сравнение всех характеристик

AMD FX-8350 AMD A8-3850
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Vishera Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
8
На 4 (100%) лучше
4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8
На 4 (100%) лучше
4
Базовая частота
4 ГГц
На 1.1 ГГц (37.9%) лучше
2.9 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.2 ГГц нет данных
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
315 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM3+ FM1
AMD-V
Серия
AMD FX-Series (Desktop) A-Series (Desktop)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.1 % нет данных
Максимальная температура ядра
61 °C нет данных
Ревизия PCI Express
n/a нет данных
FMA
+ нет данных
Напряжение P0 Vcore
Min: 1.2 V - Max: 1.4 V нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
8192 Кб 1 Мб (на ядро)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
125 Вт 100 Вт
На -25 Вт (-20%) лучше
Passmark
5936 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
3201
На 552 (20.8%) лучше
2649
Cinebench 10 32-bit multi-core
16904
На 7370 (77.3%) лучше
9534
Cinebench 11.5 64-bit single-core
97 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
636 нет данных
WinRAR 4.0
4562 нет данных
x264 encoding pass 1
139 нет данных
x264 encoding pass 2
44 нет данных
TrueCrypt AES
4 нет данных
3DMark06 CPU
6648
На 2621 (65.1%) лучше
4027
Geekbench 2
11198 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
7380 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FX-8350, AMD A8-3850 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Популярные сравнения