Главная / Процессор / AMD FX-8350 vs Intel Xeon E5-2680

AMD FX-8350 vs Intel Xeon E5-2680

AMD FX-8350
57%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2680
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-8350 и Intel Xeon E5-2680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-8350
Победитель в сравнении
Базовая частота
4 ГГц
На 1.3 ГГц (48.1%) лучше
vs
2.7 ГГц
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 0.7 ГГц (20%) лучше
vs
3.5 ГГц
Соотношение цена-качество
96.1 %
На 74.5 % (344.9%) лучше
vs
21.6 %
Максимальная температура ядра
61 °C
На -24 °C (-28.2%) лучше
vs
85 °C
Энергопотребление (TDP)
125 Вт
На -5 Вт (-3.8%) лучше
vs
130 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
97
На 85 (708.3%) лучше
vs
12
TrueCrypt AES
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества Intel Xeon E5-2680
Потоков
16
На 8 (100%) лучше
vs
8
Количество транзисторов
2 млн
На 1 млн (100%) лучше
vs
1 млн
Passmark
9441
На 3505 (59%) лучше
vs
5936
Cinebench 10 32-bit single-core
4118
На 917 (28.6%) лучше
vs
3201
Cinebench 10 32-bit multi-core
26801
На 9897 (58.5%) лучше
vs
16904
3DMark06 CPU
7924
На 1276 (19.2%) лучше
vs
6648
Видео
Видео обзоры AMD FX-8350

Сравнение всех характеристик

AMD FX-8350 Intel Xeon E5-2680
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Vishera Sandy Bridge-EP
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
8 8
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 16
На 8 (100%) лучше
Базовая частота
4 ГГц
На 1.3 ГГц (48.1%) лучше
2.7 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.2 ГГц
На 0.7 ГГц (20%) лучше
3.5 ГГц
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
315 мм2 435 мм2
Количество транзисторов
1 млн 2 млн
На 1 млн (100%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
AM3+ FCLGA2011
AMD-V
Серия
AMD FX-Series (Desktop) Xeon (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 1723 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.1 %
На 74.5 % (344.9%) лучше
21.6 %
Шина
нет данных 8GT/s
Максимальная температура ядра
61 °C
На -24 °C (-28.2%) лучше
85 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
n/a 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 40
Demand Based Switching
нет данных +
Flex Memory Access
нет данных -
FMA
+ нет данных
Напряжение P0 Vcore
Min: 1.2 V - Max: 1.4 V нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
8192 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 20 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
125 Вт
На -5 Вт (-3.8%) лучше
130 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.6V-1.35V
Passmark
5936 9441
На 3505 (59%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3201 4118
На 917 (28.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
16904 26801
На 9897 (58.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
97
На 85 (708.3%) лучше
12
Cinebench 15 64-bit multi-core
636 нет данных
WinRAR 4.0
4562 нет данных
x264 encoding pass 1
139 нет данных
x264 encoding pass 2
44 нет данных
TrueCrypt AES
4
На 4 (INF%) лучше
нет данных
3DMark06 CPU
6648 7924
На 1276 (19.2%) лучше
Geekbench 2
11198 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
7380 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® AVX
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 384 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 4
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD FX-8350, Intel Xeon E5-2680 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
World of Tanks
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения