Главная / Процессор / AMD FX-8350 vs Intel Xeon E5-2692 v2

AMD FX-8350 vs Intel Xeon E5-2692 v2

Видео
    Характеристики
    Игры
    AMD FX-8350
    57%
    Оценка DeviceList
    vs
    Intel Xeon E5-2692 v2
    6%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики AMD FX-8350 и Intel Xeon E5-2692 v2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества AMD FX-8350
    Базовая частота
    4 ГГц
    На 1.8 ГГц (81.8%) лучше
    vs
    2.2 ГГц
    Максимальная частота
    4.2 ГГц
    На 1.2 ГГц (40%) лучше
    vs
    3 ГГц
    Преимущества Intel Xeon E5-2692 v2
    Победитель в сравнении
    Ядер
    12
    На 4 (50%) лучше
    vs
    8
    Потоков
    24
    На 16 (200%) лучше
    vs
    8
    Технологический процесс
    22 нм
    На -10 нм (-31.2%) лучше
    vs
    32 нм
    Энергопотребление (TDP)
    100 Вт
    На -25 Вт (-20%) лучше
    vs
    125 Вт
    Passmark
    10910
    На 4974 (83.8%) лучше
    vs
    5936
    Видео
    Видео обзоры AMD FX-8350

    Сравнение всех характеристик

    AMD FX-8350 Intel Xeon E5-2692 v2
    Тип
    Десктопный Серверный
    Кодовое название архитектуры
    Vishera Ivy Bridge-EP
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    8 12
    На 4 (50%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    8 24
    На 16 (200%) лучше
    Базовая частота
    4 ГГц
    На 1.8 ГГц (81.8%) лучше
    		 2.2 ГГц
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    4.2 ГГц
    На 1.2 ГГц (40%) лучше
    		 3 ГГц
    Технологический процесс
    32 нм 22 нм
    На -10 нм (-31.2%) лучше
    Размер кристалла
    315 мм2 160 мм2
    Количество транзисторов
    1 млн 1 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 2
    Сокет
    AM3+ 2011
    AMD-V
    Серия
    AMD FX-Series (Desktop) нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    96.1 % нет данных
    Максимальная температура ядра
    61 °C нет данных
    TXT
    Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
    Ревизия PCI Express
    n/a нет данных
    FMA
    + нет данных
    Напряжение P0 Vcore
    Min: 1.2 V - Max: 1.4 V нет данных
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    нет данных 64 Кб (на ядро)
    Кэш 2-го уровня
    8192 Кб 256 Кб (на ядро)
    Кэш 3-го уровня
    нет данных 30 Мб (всего)
    Свободный множитель
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    125 Вт 100 Вт
    На -25 Вт (-20%) лучше
    Passmark
    5936 10910
    На 4974 (83.8%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    3201 нет данных
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    16904 нет данных
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    97 нет данных
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    636 нет данных
    WinRAR 4.0
    4562 нет данных
    x264 encoding pass 1
    139 нет данных
    x264 encoding pass 2
    44 нет данных
    TrueCrypt AES
    4 нет данных
    3DMark06 CPU
    6648 нет данных
    Geekbench 2
    11198 нет данных
    3DMark Fire Strike Physics
    7380 нет данных
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    + +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    нет данных DDR3 4x-channel
    VT-d
    Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
    VT-x

    Игры

    Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FX-8350, Intel Xeon E5-2692 v2 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks.

    Cyberpunk 2077
    World of Tanks
    vs
    AMD FX-8300 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD Athlon II X4 640 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD FX-4350 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD FX-8320 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD FX-8350 vs AMD FX-8120
    vs
    AMD FX-8350 vs Intel Xeon E5-2670 v3
    vs
    AMD FX-8350 vs Intel Xeon E5-2640 v3
    vs
    AMD FX-8350 vs AMD A10-5800K
    vs
    Intel Xeon E5649 vs Intel Xeon E5-2692 v2
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-10500T
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Embedded R1606G
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 5 4600HS
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 7 5800X
    vs
    Intel Celeron T3500 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD Phenom II X3 720 vs AMD FX-8350
    vs
    Intel Pentium U5600 vs AMD FX-8350
    vs
    AMD FX-8350 vs Intel Core i7-980
    vs
    Intel Core M-5Y10c vs AMD FX-8350
    vs
    Intel Xeon E5649 vs Intel Xeon E5-2692 v2
    vs
    Intel Pentium N3510 vs Intel Xeon E5-2692 v2
    vs
    Intel Core i7-5850EQ vs Intel Xeon E5-2692 v2
    vs
    Intel Xeon E3-1260L vs Intel Xeon E5-2692 v2
    vs
    Intel Core i3-2350M vs Intel Xeon E5-2692 v2