Главная / Процессор / AMD FX-8350 vs Intel Xeon E5-2697 v2

AMD FX-8350 vs Intel Xeon E5-2697 v2

AMD FX-8350
57%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2697 v2
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-8350 и Intel Xeon E5-2697 v2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-8350
Базовая частота
4 ГГц
На 1.3 ГГц (48.1%) лучше
vs
2.7 ГГц
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 0.7 ГГц (20%) лучше
vs
3.5 ГГц
Соотношение цена-качество
96.1 %
На 49.6 % (106.7%) лучше
vs
46.5 %
Максимальная температура ядра
61 °C
На -25 °C (-29.1%) лучше
vs
86 °C
Энергопотребление (TDP)
125 Вт
На -5 Вт (-3.8%) лучше
vs
130 Вт
Преимущества Intel Xeon E5-2697 v2
Победитель в сравнении
Ядер
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
Потоков
24
На 16 (200%) лучше
vs
8
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Passmark
9338
На 3402 (57.3%) лучше
vs
5936
Cinebench 10 32-bit single-core
4173
На 972 (30.4%) лучше
vs
3201
Cinebench 10 32-bit multi-core
34776
На 17872 (105.7%) лучше
vs
16904
Cinebench 11.5 64-bit single-core
105
На 8 (8.2%) лучше
vs
97
Cinebench 15 64-bit multi-core
1550
На 914 (143.7%) лучше
vs
636
WinRAR 4.0
7269
На 2707 (59.3%) лучше
vs
4562
x264 encoding pass 1
165
На 26 (18.7%) лучше
vs
139
x264 encoding pass 2
85
На 41 (93.2%) лучше
vs
44
TrueCrypt AES
9
На 5 (125%) лучше
vs
4
3DMark06 CPU
8843
На 2195 (33%) лучше
vs
6648
Видео
Видео обзоры AMD FX-8350

Сравнение всех характеристик

AMD FX-8350 Intel Xeon E5-2697 v2
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Vishera Ivy Bridge-EP
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
8 12
На 4 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 24
На 16 (200%) лучше
Базовая частота
4 ГГц
На 1.3 ГГц (48.1%) лучше
2.7 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.2 ГГц
На 0.7 ГГц (20%) лучше
3.5 ГГц
Технологический процесс
32 нм 22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
Размер кристалла
315 мм2 160 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
AM3+ FCLGA2011
AMD-V
Серия
AMD FX-Series (Desktop) Intel Xeon (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 1723 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.1 %
На 49.6 % (106.7%) лучше
46.5 %
Шина
нет данных 8GT/s
Максимальная температура ядра
61 °C
На -25 °C (-29.1%) лучше
86 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
n/a 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 40
Demand Based Switching
нет данных +
PAE
нет данных 46 бит
Secure Key
OS Guard
нет данных +
Flex Memory Access
нет данных -
FMA
+ нет данных
Напряжение P0 Vcore
Min: 1.2 V - Max: 1.4 V нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
8192 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 30 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
125 Вт
На -5 Вт (-3.8%) лучше
130 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.65–1.3V
Passmark
5936 9338
На 3402 (57.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3201 4173
На 972 (30.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
16904 34776
На 17872 (105.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
97 105
На 8 (8.2%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
636 1550
На 914 (143.7%) лучше
WinRAR 4.0
4562 7269
На 2707 (59.3%) лучше
x264 encoding pass 1
139 165
На 26 (18.7%) лучше
x264 encoding pass 2
44 85
На 41 (93.2%) лучше
TrueCrypt AES
4 9
На 5 (125%) лучше
3DMark06 CPU
6648 8843
На 2195 (33%) лучше
Geekbench 2
11198 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
7380 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® AVX
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 768 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 4
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FX-8350, Intel Xeon E5-2697 v2 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Популярные сравнения