Главная / Процессор / AMD FX-8370 vs Intel Xeon E5-2692 v2

AMD FX-8370 vs Intel Xeon E5-2692 v2

AMD FX-8370
10%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2692 v2
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-8370 и Intel Xeon E5-2692 v2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-8370
Базовая частота
4 ГГц
На 1.8 ГГц (81.8%) лучше
vs
2.2 ГГц
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 1.3 ГГц (43.3%) лучше
vs
3 ГГц
Преимущества Intel Xeon E5-2692 v2
Победитель в сравнении
Ядер
12
На 4 (50%) лучше
vs
8
Потоков
24
На 16 (200%) лучше
vs
8
Технологический процесс
22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -25 Вт (-20%) лучше
vs
125 Вт
Passmark
10910
На 4772 (77.7%) лучше
vs
6138
Видео
Видео обзоры AMD FX-8370
AMD FX-8370 - обзор процессора с обновленным охлаждением Wraith Cooler

Сравнение всех характеристик

AMD FX-8370 Intel Xeon E5-2692 v2
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Vishera Ivy Bridge-EP
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
8 12
На 4 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 24
На 16 (200%) лучше
Базовая частота
4 ГГц
На 1.8 ГГц (81.8%) лучше
2.2 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.3 ГГц
На 1.3 ГГц (43.3%) лучше
3 ГГц
Технологический процесс
32 нм 22 нм
На -10 нм (-31.2%) лучше
Размер кристалла
315 мм2 160 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
AM3+ 2011
AMD-V
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.1 % нет данных
Максимальная температура ядра
61 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
n/a нет данных
FMA
+ нет данных
Напряжение P0 Vcore
Min: 1.2 V - Max: 1.4 V нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
8192 Кб 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 30 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
125 Вт 100 Вт
На -25 Вт (-20%) лучше
Passmark
6138 10910
На 4772 (77.7%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
7570 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 4x-channel
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FX-8370, Intel Xeon E5-2692 v2 в играх: Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения