Главная / Процессор / AMD FX-9830P vs AMD A8-9600

AMD FX-9830P vs AMD A8-9600

AMD FX-9830P
20%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-9600
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-9830P и AMD A8-9600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-9830P
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 0.3 ГГц (8.8%) лучше
vs
3.4 ГГц
Количество транзисторов
3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -40 Вт (-61.5%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD A8-9600
Passmark
3318
На 315 (10.5%) лучше
vs
3003
Видео
Видео обзоры AMD A8-9600

Сравнение всех характеристик

AMD FX-9830P AMD A8-9600
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Bristol Ridge Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
нет данных 3.1 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.7 ГГц
На 0.3 ГГц (8.8%) лучше
3.4 ГГц
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
250 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных AM4
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 78 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 64.8 %
Максимальная температура ядра
90 °C 90 °C
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 8
HDMI
нет данных +
FMA
нет данных +
FRTC
нет данных +
FreeSync
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 6
Enduro
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Кэш 2-го уровня
2 Мб 2048 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -40 Вт (-61.5%) лучше
65 Вт
DisplayPort
нет данных +
Passmark
3003 3318
На 315 (10.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3033 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
9822 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
93 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
301 нет данных
TrueCrypt AES
2 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR4-2400
Количество каналов памяти
нет данных 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц) +
DirectX
нет данных DirectX® 12

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD FX-9830P, AMD A8-9600 в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения