Главная / Процессор / AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs AMD Athlon 64 X2 4200+

AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs AMD Athlon 64 X2 4200+

Мы сравнили характеристики AMD Mobile Athlon 64 2700+ и AMD Athlon 64 X2 4200+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 2700+
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 4200+
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.6 ГГц (37.5%) лучше
vs
1.6 ГГц
Количество транзисторов
154 млн
На 48 млн (45.3%) лучше
vs
106 млн
Passmark
730
На 332 (83.4%) лучше
vs
398

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Athlon 64 2700+ AMD Athlon 64 X2 4200+
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clawhammer Manchester
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.2 ГГц
На 0.6 ГГц (37.5%) лучше
Технологический процесс
нет данных 90 нм
Размер кристалла
193 мм2 220 мм2
Количество транзисторов
106 млн 154 млн
На 48 млн (45.3%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
754 939
Серия
Mobile Athlon 64 нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 309 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 3.4 %
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K 256K
Кэш 2-го уровня
512K 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
89 Вт
Passmark
398 730
На 332 (83.4%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1 нет данных
Популярные сравнения