Главная / Процессор / AMD Mobile Athlon 64 3400+ vs AMD Sempron LE-1200

AMD Mobile Athlon 64 3400+ vs AMD Sempron LE-1200

AMD Mobile Athlon 64 3400+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Sempron LE-1200
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Athlon 64 3400+ и AMD Sempron LE-1200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 3400+
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.1 ГГц (4.8%) лучше
vs
2.1 ГГц
Преимущества AMD Sempron LE-1200
Победитель в сравнении
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -17 Вт (-27.4%) лучше
vs
62 Вт
Passmark
551
На 39 (7.6%) лучше
vs
512

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Athlon 64 3400+ AMD Sempron LE-1200
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clawhammer Sparta
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 0.1 ГГц (4.8%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
нет данных 65 нм
Размер кристалла
193 мм2 нет данных
Количество транзисторов
106 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
754 AM2
Серия
Mobile Athlon 64 нет данных
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
62 Вт 45 Вт
На -17 Вт (-27.4%) лучше
Passmark
512 551
На 39 (7.6%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1 нет данных
Популярные сравнения