Главная / Процессор / AMD Mobile Athlon 64 3700+ vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

AMD Mobile Athlon 64 3700+ vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

AMD Mobile Athlon 64 3700+
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Athlon 64 3700+ и Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 3700+
Энергопотребление (TDP)
81 Вт
На -14 Вт (-14.7%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Количество транзисторов
582 млн
На 476 млн (449.1%) лучше
vs
106 млн
Passmark
2954
На 2406 (439.1%) лучше
vs
548

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Athlon 64 3700+ Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clawhammer Kentsfield
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 2.4 ГГц
Технологический процесс
нет данных 65 нм
Размер кристалла
193 мм2 2x 143 мм2
Количество транзисторов
106 млн 582 млн
На 476 млн (449.1%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
754 775
Серия
Mobile Athlon 64 нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 96.6 %
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 62 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
81 Вт
На -14 Вт (-14.7%) лучше
95 Вт
Passmark
548 2954
На 2406 (439.1%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1 DDR1, DDR2, DDR3
Популярные сравнения