Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3600+ vs AMD Athlon 64 X2 6000+

AMD Mobile Sempron 3600+ vs AMD Athlon 64 X2 6000+

AMD Mobile Sempron 3600+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 X2 6000+
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3600+ и AMD Athlon 64 X2 6000+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3600+
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -100 Вт (-80%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 6000+
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3.1 ГГц
На 1.1 ГГц (55%) лучше
vs
2 ГГц
Passmark
995
На 558 (127.7%) лучше
vs
437

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3600+ AMD Athlon 64 X2 6000+
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Sherman Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 3.1 ГГц
На 1.1 ГГц (55%) лучше
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Размер кристалла
нет данных 220 мм2
Количество транзисторов
нет данных 227 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных AM2
Серия
Mobile Sempron нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 97.3 %
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -100 Вт (-80%) лучше
125 Вт
Passmark
437 995
На 558 (127.7%) лучше
3DMark06 CPU
748 нет данных
Популярные сравнения