Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3800+ vs AMD Athlon 64 X2 4000+

AMD Mobile Sempron 3800+ vs AMD Athlon 64 X2 4000+

AMD Mobile Sempron 3800+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 X2 4000+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3800+ и AMD Athlon 64 X2 4000+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3800+
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
vs
2 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -58 Вт (-65.2%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 4000+
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Passmark
760
На 274 (56.4%) лучше
vs
486

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3800+ AMD Athlon 64 X2 4000+
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Sherman Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Размер кристалла
нет данных 220 мм2
Количество транзисторов
нет данных 154 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных AM2
Серия
Mobile Sempron нет данных
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт
На -58 Вт (-65.2%) лучше
89 Вт
Passmark
486 760
На 274 (56.4%) лучше
Популярные сравнения