Главная / Процессор / AMD Opteron 152 vs AMD Athlon 64 X2 6000+

AMD Opteron 152 vs AMD Athlon 64 X2 6000+

AMD Opteron 152
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 X2 6000+
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Opteron 152 и AMD Athlon 64 X2 6000+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Opteron 152
Энергопотребление (TDP)
104 Вт
На -21 Вт (-16.8%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 6000+
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3.1 ГГц
На 0.5 ГГц (19.2%) лучше
vs
2.6 ГГц
Количество транзисторов
227 млн
На 121 млн (114.2%) лучше
vs
106 млн
Passmark
995
На 336 (51%) лучше
vs
659

Сравнение всех характеристик

AMD Opteron 152 AMD Athlon 64 X2 6000+
Тип
Серверный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Venus Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц 3.1 ГГц
На 0.5 ГГц (19.2%) лучше
Технологический процесс
90 нм 90 нм
Размер кристалла
нет данных 220 мм2
Количество транзисторов
106 млн 227 млн
На 121 млн (114.2%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
939 AM2
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 97.3 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
104 Вт
На -21 Вт (-16.8%) лучше
125 Вт
Passmark
659 995
На 336 (51%) лучше
Популярные сравнения