Главная / Процессор / AMD Opteron 248 vs AMD Athlon MP 2800+

AMD Opteron 248 vs AMD Athlon MP 2800+

AMD Opteron 248
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon MP 2800+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Opteron 248 и AMD Athlon MP 2800+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Opteron 248
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.07 ГГц (3.3%) лучше
vs
2.13 ГГц
Количество транзисторов
106 млн
На 52 млн (96.3%) лучше
vs
54 млн
Поддержка 64 бит
vs
Цена на момент выхода
12 $
На -263 $ (-95.6%) лучше
vs
275 $
Соотношение цена-качество
51.6 %
На 48.4 % (1512.5%) лучше
vs
3.2 %
Преимущества AMD Athlon MP 2800+
Энергопотребление (TDP)
60 Вт
На -29 Вт (-32.6%) лучше
vs
89 Вт
Passmark
497
На 21 (4.4%) лучше
vs
476

Сравнение всех характеристик

AMD Opteron 248 AMD Athlon MP 2800+
Тип
Серверный Серверный
Кодовое название архитектуры
SledgeHammer K7
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 0.07 ГГц (3.3%) лучше
2.13 ГГц
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
193 мм2 101 мм2
Количество транзисторов
106 млн
На 52 млн (96.3%) лучше
54 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 2 (Multiprocessor)
Сокет
940 нет данных
Серия
нет данных AMD Athlon MP
Цена на момент выхода
12 $
На -263 $ (-95.6%) лучше
275 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.6 %
На 48.4 % (1512.5%) лучше
3.2 %
Шина
нет данных 266 MT/s
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 60 Вт
На -29 Вт (-32.6%) лучше
Passmark
476 497
На 21 (4.4%) лучше
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 4 Гб
Популярные сравнения