Главная / Процессор / Intel Celeron 2.30 vs AMD Opteron 248

Intel Celeron 2.30 vs AMD Opteron 248

vs
AMD Opteron 248
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2.30 и AMD Opteron 248 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2.30
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.1 ГГц (4.5%) лучше
vs
2.2 ГГц
Энергопотребление (TDP)
73 Вт
На -16 Вт (-18%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Opteron 248
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
106 млн
На 51 млн (92.7%) лучше
vs
55 млн
Passmark
476
На 249 (109.7%) лучше
vs
227

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2.30 AMD Opteron 248
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Northwood SledgeHammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц
На 0.1 ГГц (4.5%) лучше
2.2 ГГц
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
146 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
55 млн 106 млн
На 51 млн (92.7%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
478 940
Цена на момент выхода
нет данных 12 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 51.6 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
8 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
128 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт
На -16 Вт (-18%) лучше
89 Вт
Passmark
227 476
На 249 (109.7%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2 нет данных
Популярные сравнения