Главная / Процессор / AMD Phenom II X3 705e vs AMD FX-8350

AMD Phenom II X3 705e vs AMD FX-8350

AMD Phenom II X3 705e
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8350
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom II X3 705e и AMD FX-8350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom II X3 705e
Количество транзисторов
758 млн
На 757 млн (75700%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -60 Вт (-48%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-8350
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Потоков
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 1.7 ГГц (68%) лучше
vs
2.5 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
96.1 %
На 79.1 % (465.3%) лучше
vs
17 %
Passmark
5936
На 4652 (362.3%) лучше
vs
1284
Видео
Видео обзоры AMD FX-8350

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom II X3 705e AMD FX-8350
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Heka Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
3 8
На 5 (166.7%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
3 8
На 5 (166.7%) лучше
Базовая частота
нет данных 4 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц 4.2 ГГц
На 1.7 ГГц (68%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
258 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
758 млн
На 757 млн (75700%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM3 AM3+
AMD-V
Серия
нет данных AMD FX-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
152 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17 % 96.1 %
На 79.1 % (465.3%) лучше
Максимальная температура ядра
нет данных 61 °C
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
нет данных +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 8192 Кб
Кэш 3-го уровня
6 Мб (всего) нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -60 Вт (-48%) лучше
125 Вт
Passmark
1284 5936
На 4652 (362.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 3201
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 16904
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 97
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 636
WinRAR 4.0
нет данных 4562
x264 encoding pass 1
нет данных 139
x264 encoding pass 2
нет данных 44
TrueCrypt AES
нет данных 4
3DMark06 CPU
нет данных 6648
Geekbench 2
нет данных 11198
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 7380
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Phenom II X3 705e, AMD FX-8350 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Популярные сравнения