Главная / Процессор / AMD Pro A10-8700B vs AMD A10-6800K

AMD Pro A10-8700B vs AMD A10-6800K

AMD Pro A10-8700B
21%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-6800K
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Pro A10-8700B и AMD A10-6800K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A10-8700B
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
vs
32 нм
Количество транзисторов
3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -88 Вт (-88%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества AMD A10-6800K
Победитель в сравнении
Максимальная частота
4.4 ГГц
На 1.2 ГГц (37.5%) лучше
vs
3.2 ГГц
Passmark
3186
На 1023 (47.3%) лучше
vs
2163
Cinebench 10 32-bit single-core
3428
На 1228 (55.8%) лучше
vs
2200
Cinebench 10 32-bit multi-core
10077
На 4170 (70.6%) лучше
vs
5907
Cinebench 11.5 64-bit single-core
100
На 30 (42.9%) лучше
vs
70
Cinebench 15 64-bit multi-core
326
На 134 (69.8%) лучше
vs
192
x264 encoding pass 1
111
На 66 (146.7%) лучше
vs
45
x264 encoding pass 2
23
На 14 (155.6%) лучше
vs
9
3DMark06 CPU
4885
На 2087 (74.6%) лучше
vs
2798
Geekbench 3 32-bit single-core
2340
На 1390 (146.3%) лучше
vs
950
Geekbench 3 32-bit multi-core
6774
На 4046 (148.3%) лучше
vs
2728
Видео
Видео обзоры AMD A10-6800K

Сравнение всех характеристик

AMD Pro A10-8700B AMD A10-6800K
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Carrizo Richland
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
нет данных 4.1 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.2 ГГц 4.4 ГГц
На 1.2 ГГц (37.5%) лучше
Технологический процесс
28 нм
На -4 нм (-12.5%) лучше
32 нм
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FP4 FM2
AMD-V
Серия
AMD Carrizo AMD A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 142 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 78.9 %
Максимальная температура ядра
нет данных 74 °C
Ревизия PCI Express
3.0 2.0
HDMI
+ +
FMA
FMA4 FMA4
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ +
PowerGating
+ +
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ +
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ +
Количество ядер iGPU
6 нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 384
Enduro
+ +
Переключаемая графика
+ +
UVD
+ +
VCE
+ +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
RAID
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 192 Кб
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 4096 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -88 Вт (-88%) лучше
100 Вт
DisplayPort
+ +
Passmark
2163 3186
На 1023 (47.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2200 3428
На 1228 (55.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
5907 10077
На 4170 (70.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
70 100
На 30 (42.9%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
192 326
На 134 (69.8%) лучше
WinRAR 4.0
897 нет данных
x264 encoding pass 1
45 111
На 66 (146.7%) лучше
x264 encoding pass 2
9 23
На 14 (155.6%) лучше
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
2798 4885
На 2087 (74.6%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
950 2340
На 1390 (146.3%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2728 6774
На 4046 (148.3%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 4160
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-2133 DDR3-2133
Количество каналов памяти
2 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
DirectX® 12 DirectX® 11

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Pro A10-8700B, AMD A10-6800K в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения