Главная / Процессор / AMD Pro A10-8700B vs AMD FX-7500

AMD Pro A10-8700B vs AMD FX-7500

AMD Pro A10-8700B
21%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-7500
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Pro A10-8700B и AMD FX-7500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A10-8700B
Количество транзисторов
3100 млн
На 690 млн (28.6%) лучше
vs
2410 млн
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -7 Вт (-36.8%) лучше
vs
19 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2200
На 140 (6.8%) лучше
vs
2060
Cinebench 10 32-bit multi-core
5907
На 425 (7.8%) лучше
vs
5482
Cinebench 11.5 64-bit single-core
70
На 15 (27.3%) лучше
vs
55
Cinebench 15 64-bit multi-core
192
На 39 (25.5%) лучше
vs
153
3DMark06 CPU
2798
На 27 (1%) лучше
vs
2771
Преимущества AMD FX-7500
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.3 ГГц
На 0.1 ГГц (3.1%) лучше
vs
3.2 ГГц
Passmark
3209
На 1046 (48.4%) лучше
vs
2163
WinRAR 4.0
1479
На 582 (64.9%) лучше
vs
897
x264 encoding pass 1
69
На 24 (53.3%) лучше
vs
45
x264 encoding pass 2
14
На 5 (55.6%) лучше
vs
9
Geekbench 3 32-bit single-core
1769
На 819 (86.2%) лучше
vs
950
Geekbench 3 32-bit multi-core
4116
На 1388 (50.9%) лучше
vs
2728
AVX
vs

Сравнение всех характеристик

AMD Pro A10-8700B AMD FX-7500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Carrizo Kaveri
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.2 ГГц 3.3 ГГц
На 0.1 ГГц (3.1%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
нет данных 245 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 690 млн (28.6%) лучше
2410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
FP4 FP3
AMD-V
Серия
AMD Carrizo AMD Kaveri
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
HDMI
+ +
FMA
FMA4 +
FRTC
+ +
FreeSync
+ нет данных
TrueAudio
+ +
PowerNow
+ +
PowerGating
+ +
Out-of-band
+ +
VirusProtect
+ +
HSA
+ +
IOMMU 2.0
+ +
Количество ядер iGPU
6 6
Количество шейдерных процессоров
384 нет данных
Enduro
+ +
Переключаемая графика
+ +
UVD
+ +
VCE
+ +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
RAID
+ нет данных
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 4096 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -7 Вт (-36.8%) лучше
19 Вт
DisplayPort
+ +
Passmark
2163 3209
На 1046 (48.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2200
На 140 (6.8%) лучше
2060
Cinebench 10 32-bit multi-core
5907
На 425 (7.8%) лучше
5482
Cinebench 11.5 64-bit single-core
70
На 15 (27.3%) лучше
55
Cinebench 15 64-bit multi-core
192
На 39 (25.5%) лучше
153
WinRAR 4.0
897 1479
На 582 (64.9%) лучше
x264 encoding pass 1
45 69
На 24 (53.3%) лучше
x264 encoding pass 2
9 14
На 5 (55.6%) лучше
TrueCrypt AES
1 1
3DMark06 CPU
2798
На 27 (1%) лучше
2771
Geekbench 2
нет данных 4730
Geekbench 3 32-bit single-core
950 1769
На 819 (86.2%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
2728 4116
На 1388 (50.9%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-2133 DDR3-1600
Количество каналов памяти
2 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
DirectX® 12 DirectX® 12
Популярные сравнения