Главная / Процессор / AMD Pro A10-8700B vs AMD Ryzen 7 1700X

AMD Pro A10-8700B vs AMD Ryzen 7 1700X

AMD Pro A10-8700B
21%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 7 1700X
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Pro A10-8700B и AMD Ryzen 7 1700X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A10-8700B
Количество транзисторов
3100 млн
На 3096 млн (77400%) лучше
vs
4 млн
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -83 Вт (-87.4%) лучше
vs
95 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
70
На 53 (311.8%) лучше
vs
17
Преимущества AMD Ryzen 7 1700X
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Потоков
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Максимальная частота
3.8 ГГц
На 0.6 ГГц (18.8%) лучше
vs
3.2 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
15511
На 13348 (617.1%) лучше
vs
2163
Cinebench 10 32-bit single-core
4662
На 2462 (111.9%) лучше
vs
2200
Cinebench 10 32-bit multi-core
31950
На 26043 (440.9%) лучше
vs
5907
Cinebench 15 64-bit multi-core
1537
На 1345 (700.5%) лучше
vs
192
WinRAR 4.0
3728
На 2831 (315.6%) лучше
vs
897
x264 encoding pass 1
180
На 135 (300%) лучше
vs
45
x264 encoding pass 2
90
На 81 (900%) лучше
vs
9
TrueCrypt AES
9
На 8 (800%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
9076
На 6278 (224.4%) лучше
vs
2798
AVX
vs
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 7 1700X
AMD Ryzen 7 1700X - обзор архитектуры и результаты тестирования и разгона процессора

Сравнение всех характеристик

AMD Pro A10-8700B AMD Ryzen 7 1700X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Carrizo Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 8
На 4 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 16
На 12 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.4 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.2 ГГц 3.8 ГГц
На 0.6 ГГц (18.8%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
нет данных 192 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 3096 млн (77400%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP4 AM4
AMD-V
Серия
AMD Carrizo AMD Ryzen 7
Цена на момент выхода
нет данных 399 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 80.2 %
Ревизия PCI Express
3.0 n/a
Количество линий PCI-Express
нет данных 20
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 FMA3
XFR
нет данных +
SenseMI
нет данных +
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
6 нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
RAID
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 768 Кб
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 4096 Кб
Кэш 3-го уровня
нет данных 16384 Кб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -83 Вт (-87.4%) лучше
95 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2163 15511
На 13348 (617.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2200 4662
На 2462 (111.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
5907 31950
На 26043 (440.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
70
На 53 (311.8%) лучше
17
Cinebench 15 64-bit multi-core
192 1537
На 1345 (700.5%) лучше
WinRAR 4.0
897 3728
На 2831 (315.6%) лучше
x264 encoding pass 1
45 180
На 135 (300%) лучше
x264 encoding pass 2
9 90
На 81 (900%) лучше
TrueCrypt AES
1 9
На 8 (800%) лучше
3DMark06 CPU
2798 9076
На 6278 (224.4%) лучше
Geekbench 2
нет данных 19631
Geekbench 3 32-bit single-core
950 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2728 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 154
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 4184
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 20294
Cinebench R20 single core
нет данных 330
Cinebench R20 multi core
нет данных 3271
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-2133 DDR4
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 64 Гб
Количество каналов памяти
2 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Pro A10-8700B, AMD Ryzen 7 1700X в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения