Главная / Процессор / AMD Pro A8-8600B vs AMD FX-9830P

AMD Pro A8-8600B vs AMD FX-9830P

AMD Pro A8-8600B
27%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-9830P
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Pro A8-8600B и AMD FX-9830P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A8-8600B
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -13 Вт (-52%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества AMD FX-9830P
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 0.7 ГГц (23.3%) лучше
vs
3 ГГц
Passmark
3003
На 1028 (52.1%) лучше
vs
1975
Cinebench 10 32-bit single-core
3033
На 922 (43.7%) лучше
vs
2111
Cinebench 10 32-bit multi-core
9822
На 3937 (66.9%) лучше
vs
5885
Cinebench 11.5 64-bit single-core
93
На 24 (34.8%) лучше
vs
69
Cinebench 15 64-bit multi-core
301
На 120 (66.3%) лучше
vs
181
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Видео
Видео обзоры AMD Pro A8-8600B

Сравнение всех характеристик

AMD Pro A8-8600B AMD FX-9830P
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Carrizo Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3 ГГц 3.7 ГГц
На 0.7 ГГц (23.3%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
нет данных 250 мм2
Количество транзисторов
3100 млн 3100 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
FP4 нет данных
AMD-V
Серия
AMD Carrizo AMD Bristol Ridge
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
6 нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
RAID
+ нет данных
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -13 Вт (-52%) лучше
25 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
1975 3003
На 1028 (52.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2111 3033
На 922 (43.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
5885 9822
На 3937 (66.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69 93
На 24 (34.8%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
181 301
На 120 (66.3%) лучше
WinRAR 4.0
1330 нет данных
x264 encoding pass 1
68 нет данных
x264 encoding pass 2
14 нет данных
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
Geekbench 2
4720 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1858 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
4173 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1896 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3736 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-2133 нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)
DirectX
DirectX® 12 нет данных
Популярные сравнения