Главная / Видеокарта / AMD Radeon 520 vs AMD Radeon Pro Vega 56

AMD Radeon 520 vs AMD Radeon Pro Vega 56

AMD Radeon 520
46%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Vega 56
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon 520 и AMD Radeon Pro Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon 520
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -160 Вт (-76.2%) лучше
vs
210 Вт
Частота памяти
2250 МГц
На 678 МГц (43.1%) лучше
vs
1572 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Vega 56
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 3264 (1020%) лучше
vs
320
Частота ядра
1247 МГц
На 217 МГц (21.1%) лучше
vs
1030 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1984 бит (3100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
402.4
На 386.4 (2415%) лучше
vs
16
Видео
Видео обзоры AMD Radeon 520

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon 520 AMD Radeon Pro Vega 56
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 44.4 %
Архитектура
GCN 1.0 GCN 5.0
Кодовое имя
Oland Vega 10
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 399 $
Количество шейдерных процессоров
320 3584
На 3264 (1020%) лучше
Частота ядра
1030 МГц 1247 МГц
На 217 МГц (21.1%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1250 МГц
Количество транзисторов
1,040 млн 12,500 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -160 Вт (-76.2%) лучше
210 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
659.2 gflops 9,677 gflops
Тип памяти
DDR3, GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 2048 бит
На 1984 бит (3100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2250 МГц
На 678 МГц (43.1%) лучше
1572 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
16 402.4
На 386.4 (2415%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon 520, AMD Radeon Pro Vega 56 в играх: Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения