Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA Quadro P1000
81%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Vega 56
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro P1000 и AMD Radeon Pro Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro P1000
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.9 %
На 0.5 % (1.1%) лучше
vs
44.4 %
Цена на момент выхода
375 $
На -24 $ (-6%) лучше
vs
399 $
Частота ядра
1493 МГц
На 246 МГц (19.7%) лучше
vs
1247 МГц
Частота в режиме Boost
1480 МГц
На 230 МГц (18.4%) лучше
vs
1250 МГц
Энергопотребление (TDP)
47 Вт
На -163 Вт (-77.6%) лучше
vs
210 Вт
Частота памяти
5012 МГц
На 3440 МГц (218.8%) лучше
vs
1572 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Vega 56
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2944 (460%) лучше
vs
640
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
402.4
На 322.21 (401.8%) лучше
vs
80.19
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro P1000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro P1000 AMD Radeon Pro Vega 56
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.9 %
На 0.5 % (1.1%) лучше
44.4 %
Архитектура
Pascal GCN 5.0
Кодовое имя
GP107 Vega 10
Тип
Для рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
375 $
На -24 $ (-6%) лучше
399 $
Количество шейдерных процессоров
640 3584
На 2944 (460%) лучше
Частота ядра
1493 МГц
На 246 МГц (19.7%) лучше
1247 МГц
Частота в режиме Boost
1480 МГц
На 230 МГц (18.4%) лучше
1250 МГц
Количество транзисторов
3,300 млн 12,500 млн
Технологический процесс
14 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
47 Вт
На -163 Вт (-77.6%) лучше
210 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
145 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Видеоразъемы
4x mini-DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,894 gflops 9,677 gflops
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
nView
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5012 МГц
На 3440 МГц (218.8%) лучше
1572 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80.19 402.4
На 322.21 (401.8%) лучше
Популярные сравнения