Главная / Видеокарта / AMD Radeon 520 vs AMD Radeon PRO WX 9100

AMD Radeon 520 vs AMD Radeon PRO WX 9100

AMD Radeon 520
46%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon PRO WX 9100
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon 520 и AMD Radeon PRO WX 9100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon 520
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -180 Вт (-78.3%) лучше
vs
230 Вт
Частота памяти
2250 МГц
На 360 МГц (19%) лучше
vs
1890 МГц
Преимущества AMD Radeon PRO WX 9100
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3776 (1180%) лучше
vs
320
Частота ядра
1200 МГц
На 170 МГц (16.5%) лучше
vs
1030 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 14 Гб (700%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1984 бит (3100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
483.8
На 467.8 (2923.8%) лучше
vs
16
Видео
Видео обзоры AMD Radeon 520

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon 520 AMD Radeon PRO WX 9100
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 19.6 %
Архитектура
GCN 1.0 GCN 5.0
Кодовое имя
Oland Vega 10
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 1599 $
Количество шейдерных процессоров
320 4096
На 3776 (1180%) лучше
Частота ядра
1030 МГц 1200 МГц
На 170 МГц (16.5%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1500 МГц
Количество транзисторов
1,040 млн 12,500 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -180 Вт (-78.3%) лучше
230 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 6x mini-DisplayPort
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
659.2 gflops 12,288 gflops
Тип памяти
DDR3, GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 16 Гб
На 14 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 2048 бит
На 1984 бит (3100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2250 МГц
На 360 МГц (19%) лучше
1890 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
16 483.8
На 467.8 (2923.8%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon 520, AMD Radeon PRO WX 9100 в играх: Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения