Главная / Видеокарта / AMD Radeon 520 vs NVIDIA Quadro P1000

AMD Radeon 520 vs NVIDIA Quadro P1000

AMD Radeon 520
46%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P1000
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon 520 и NVIDIA Quadro P1000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon 520
Преимущества NVIDIA Quadro P1000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
640
На 320 (100%) лучше
vs
320
Частота ядра
1493 МГц
На 463 МГц (45%) лучше
vs
1030 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
47 Вт
На -3 Вт (-6%) лучше
vs
50 Вт
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
5012 МГц
На 2762 МГц (122.8%) лучше
vs
2250 МГц
Пропускная способность памяти
80.19
На 64.19 (401.2%) лучше
vs
16
Видео
Видео обзоры AMD Radeon 520
Видео обзоры NVIDIA Quadro P1000

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon 520 NVIDIA Quadro P1000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 44.9 %
Архитектура
GCN 1.0 Pascal
Кодовое имя
Oland GP107
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 375 $
Количество шейдерных процессоров
320 640
На 320 (100%) лучше
Частота ядра
1030 МГц 1493 МГц
На 463 МГц (45%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1480 МГц
Количество транзисторов
1,040 млн 3,300 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт 47 Вт
На -3 Вт (-6%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 145 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 4x mini-DisplayPort
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
659.2 gflops 1,894 gflops
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
nView
нет данных +
Тип памяти
DDR3, GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2250 МГц 5012 МГц
На 2762 МГц (122.8%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
16 80.19
На 64.19 (401.2%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Radeon 520, NVIDIA Quadro P1000 в играх: Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения