Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6350 vs AMD FirePro W7000

AMD Radeon HD 6350 vs AMD FirePro W7000

AMD Radeon HD 6350
50%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W7000
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6350 и AMD FirePro W7000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 6350
Соотношение цена-качество
63.5 %
На 48.7 % (329.1%) лучше
vs
14.8 %
Цена на момент выхода
23 $
На -876 $ (-97.4%) лучше
vs
899 $
Энергопотребление (TDP)
19 Вт
На -331 Вт (-94.6%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro W7000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1280
На 1200 (1500%) лучше
vs
80
Частота ядра
950 МГц
На 950 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
4800 МГц
На 4000 МГц (500%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
153.6
На 147.2 (2300%) лучше
vs
6.4

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 6350 AMD FirePro W7000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.5 %
На 48.7 % (329.1%) лучше
14.8 %
Архитектура
TeraScale 2 GCN 1.0
Кодовое имя
Cedar Pitcairn
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
23 $
На -876 $ (-97.4%) лучше
899 $
Количество шейдерных процессоров
80 1280
На 1200 (1500%) лучше
Частота ядра
0 МГц 950 МГц
На 950 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
292 млн 2,800 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
19 Вт
На -331 Вт (-94.6%) лучше
350 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
168 мм 242 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Шина
нет данных PCIe 3.0
HDMI
OpenCL
1.2 нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI 4x DisplayPort
DirectX
11.2 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
104 gflops 2,432 gflops
Шейдерная модель
5.0 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 6 Mh/s
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 4800 МГц
На 4000 МГц (500%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 153.6
На 147.2 (2300%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 6350, AMD FirePro W7000 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения