Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6350 vs AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon HD 6350 vs AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon HD 6350
50%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R7 260X
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6350 и AMD Radeon R7 260X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 6350
Соотношение цена-качество
63.5 %
На 15.6 % (32.6%) лучше
vs
47.9 %
Цена на момент выхода
23 $
На -116 $ (-83.5%) лучше
vs
139 $
Энергопотребление (TDP)
19 Вт
На -96 Вт (-83.5%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества AMD Radeon R7 260X
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
896
На 816 (1020%) лучше
vs
80
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
104
На 97.6 (1525%) лучше
vs
6.4
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 260X

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 6350 AMD Radeon R7 260X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.5 %
На 15.6 % (32.6%) лучше
47.9 %
Архитектура
TeraScale 2 GCN 2.0
Кодовое имя
Cedar Bonaire
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
23 $
На -116 $ (-83.5%) лучше
139 $
Количество шейдерных процессоров
80 896
На 816 (1020%) лучше
Частота ядра
0 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1000 МГц
Количество транзисторов
292 млн 2,080 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
19 Вт
На -96 Вт (-83.5%) лучше
115 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
168 мм 170 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1 x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
FreeSync
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
1.2 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
11.2 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
104 gflops 1,971 gflops
Шейдерная модель
5.0 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 5.16 Mh/s
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 104
На 97.6 (1525%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 6350, AMD Radeon R7 260X в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Популярные сравнения