Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GRID K260Q

AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GRID K260Q

AMD Radeon HD 6350
50%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GRID K260Q
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6350 и NVIDIA GRID K260Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 6350
Соотношение цена-качество
63.5 %
На 48.5 % (323.3%) лучше
vs
15 %
Цена на момент выхода
23 $
На -914 $ (-97.5%) лучше
vs
937 $
Энергопотребление (TDP)
19 Вт
На -206 Вт (-91.6%) лучше
vs
225 Вт
Преимущества NVIDIA GRID K260Q
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1536
На 1456 (1820%) лучше
vs
80
Частота ядра
745 МГц
На 745 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 4200 МГц (525%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
160
На 153.6 (2400%) лучше
vs
6.4

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 6350 NVIDIA GRID K260Q
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.5 %
На 48.5 % (323.3%) лучше
15 %
Архитектура
TeraScale 2 Kepler
Кодовое имя
Cedar GK104
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
23 $
На -914 $ (-97.5%) лучше
937 $
Количество шейдерных процессоров
80 1536
На 1456 (1820%) лучше
Частота ядра
0 МГц 745 МГц
На 745 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
292 млн 3,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
19 Вт
На -206 Вт (-91.6%) лучше
225 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
168 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
HDMI
OpenCL
1.2 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI No outputs
DirectX
11.2 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
104 gflops 2,289 gflops
Шейдерная модель
5.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 5000 МГц
На 4200 МГц (525%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 160
На 153.6 (2400%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 6350, NVIDIA GRID K260Q в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения