Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GeForce GT 240

AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GeForce GT 240

AMD Radeon HD 6350
50%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GT 240
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6350 и NVIDIA GeForce GT 240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 6350
Соотношение цена-качество
63.5 %
На 10.7 % (20.3%) лучше
vs
52.8 %
Цена на момент выхода
23 $
На -57 $ (-71.2%) лучше
vs
80 $
Энергопотребление (TDP)
19 Вт
На -50 Вт (-72.5%) лучше
vs
69 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GT 240
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
96
На 16 (20%) лучше
vs
80
Частота ядра
1340 МГц
На 1340 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1700 МГц
На 900 МГц (112.5%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
54.4
На 48 (750%) лучше
vs
6.4

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 6350 NVIDIA GeForce GT 240
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.5 %
На 10.7 % (20.3%) лучше
52.8 %
Архитектура
TeraScale 2 Tesla 2.0
Кодовое имя
Cedar GT215
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
23 $
На -57 $ (-71.2%) лучше
80 $
Количество шейдерных процессоров
80 96
На 16 (20%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1340 МГц
На 1340 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
292 млн 727 млн
Технологический процесс
40 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
19 Вт
На -50 Вт (-72.5%) лучше
69 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
168 мм 16.8 см
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105C C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 96
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
OpenCL
1.2 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI DVIVGAHDMI
DirectX
11.2 (11_0) 11.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
104 gflops 257.28 gflops
Шейдерная модель
5.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1700 МГц
На 900 МГц (112.5%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 54.4
На 48 (750%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 6350, NVIDIA GeForce GT 240 в играх: GTA 5.

GTA 5
GTA 5
Популярные сравнения