Соотношение цена-качество |
52.8 %
На 23 % (77.2%) лучше
vs
29.8 %
|
Цена на момент выхода |
80 $
На -119 $ (-59.8%) лучше
vs
199 $
|
Частота ядра |
1340 МГц
На 715 МГц (114.4%) лучше
vs
625 МГц
|
Технологический процесс |
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
69 Вт
На -41 Вт (-37.3%) лучше
vs
110 Вт
|
Максимальный объём памяти |
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
|
Количество шейдерных процессоров |
800
На 704 (733.3%) лучше
vs
96
|
Ширина шины памяти |
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
|
Частота памяти |
1986 МГц
На 286 МГц (16.8%) лучше
vs
1700 МГц
|
Пропускная способность памяти |
63.55
На 9.15 (16.8%) лучше
vs
54.4
|
NVIDIA GeForce GT 240 | ATI Radeon HD 4850 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
52.8 %
На 23 % (77.2%) лучше
|
29.8 % |
Архитектура | |
Tesla 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | |
GT215 | RV770 |
Тип | |
Десктопная | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
80 $
На -119 $ (-59.8%) лучше
|
199 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
96 | 800
На 704 (733.3%) лучше
|
Частота ядра | |
1340 МГц
На 715 МГц (114.4%) лучше
|
625 МГц |
Количество транзисторов | |
727 млн | 956 млн |
Технологический процесс | |
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
|
55 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
69 Вт
На -41 Вт (-37.3%) лучше
|
110 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | |
16.8 см | 246 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
нет | 1x 6-pin |
3D Vision | |
+ | нет данных |
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для
параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей. | |
Максимальная температура | |
105C C | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | |
1 | нет данных |
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях,
особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей. | |
96 | нет данных |
Шина | |
PCI-E 2.0 | нет данных |
Высота | |
11.1 см | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | |
2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | |
внутренний | нет данных |
HDMI | |
Видеоразъемы | |
DVIVGAHDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
DirectX | |
11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
Производительность с плавающей точкой | |
257.28 gflops | 1,000.0 gflops |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
|
0.5 Гб |
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
128 бит | 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
|
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
1700 МГц | 1986 МГц
На 286 МГц (16.8%) лучше
|
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
54.4 | 63.55
На 9.15 (16.8%) лучше
|
Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GT 240, ATI Radeon HD 4850 в играх: GTA 5.